-
10 回答最佳回答
关于这个问题,我的想法是: 1,在这几个学校里,Westminster的硬件及整体实力稍逊,就这所学校,资源也已够用。遗憾的是,每年招2个,2015年招的两个,其中一个还是美初毕业的。 2,其他的学校,哪一个都足够资源,到了这个层级,往往不是一些大的点的比较的问题,而是一些小的点在起作用。比如,某个学科、某个带导学生、某个招生官的态度,都会对孩子及父母的决策起到影响。而这几个学校,学校人数(Andover1138人,MX375人,而Deerfield的学生认为自己学校600人左右的体量最好,既有大学校的资源,又有小学校的紧密联系)、学校整体氛围(如SPS因为教会背景,整体人文氛围、互助感觉更好,当然,这个感觉个体有差异)、学校社区关系、学科带头老师等等,又是有比较大的区别的,强烈建议带孩子去实地看一下,孩子会有选择、学校也会有选择,而310的可选余地并不大。 3,建议更多看孩子和家庭的需求,比如孩子对具体学科是否有“必须要有的需求”(如Lawrenceville的机器人队据说在全美都相当有水准)、孩子的智力和能力发展水平、社交发展、抗压能力等等,家庭对孩子的期望与要求等等。 4,高分不见得高就,错层选择或许也是一种智慧。建议第2梯度的学校,再多点选择。
-
8 回答
-
11 回答最佳回答
你好,孩子各方面都很优秀,基本上可以挑战上面的寄宿学校了,不要忘记现在优秀的学生很多,成功率还是不高的,加油。根据你的情况我说4点。 (1)关于学校特色 每个学校都有自己的文化和特点,一定是不一样的,但是总体来说也是大同小异,没有多少差别,除非你有课外的特殊要求。要是从考大学的角度说,还是有讲究的,将来想去什么大学?读什么专业?上面的高中都有自己擅长的大学,其他名校也一样,所以,你去比较上面的高中特点没有多少意义(都是很好的高中),还是考虑一下升大学的优势在哪里可能会更好。 (2)关于公立高中 不知道你家现在读公立学校的资源,父母是如何照顾孩子的,要是这些资源还是可以利用的,去顶级的公立学校也是很好的选择,不亚于私立寄宿,还可以省钱。说实话美国私立寄宿高中的性价比是很差的。 (3) 关于孩子的竞争力 看SSAT还是很高的,现在学校的GPA全A(在美国这样的学生很多),还不能说明全部,还有就是在学校各科的排位很重要,老师的推荐信也重要。 (4) 关于课外 现在很多家长和老师都过分夸大课外活动的作用,美国高中喜欢能学习,活动能力,兴趣广的学生。理由是这样的孩子将来是潜力股,通过参加活动交友,性格开朗,不宜在精神上崩盘。你看申请材料就要求这方面的陈述就是这个道理,13岁的孩子离开家庭住学校,学校老师是很关心这个的,至于课外活动的水准高不高不是重要的,当然可以代表学校争金夺银的孩子,还有管弦乐队差一个位子,你可以弥补,都是会优先录取的,除此之外不会特殊考虑,我们中国孩子擅长的项目看,没什么用,不可能被美国学校注意上(除了极少数高手)。在国内有相当一部分学霸只会读书,考分也很高,在申请中可能会很被动。 有什么需要了解的可以Call我。 加油
-
选Offer 請給意見,我应该选择哪一所。谢谢! ( 4个offer )
FS用户 通过网站提问于2015-03-18 19:16:00
-
10 回答
小孩是美国国籍,申请这些学校还是很有希望的。
theprimitivetribe 通过 网站 回答于2015-02-12 11:40:03 |
-
7 回答
concord,Loomis,这个分数基本没有太大可能,其他都还好!
Candice Zhou老师 通过 网站 回答于2015-08-19 09:53:45 |
-
1 回答
-
2 回答
你是参加了XDF的面试?我们孩子面了这家,反应恨不喜欢这位面试官,很主观。 至于你的问题,也是很难客观评价的。
vicky_tery 通过 网站 回答于2013-08-22 06:02:17 |
-
3 回答
-
0 回答