-
2 回答
-
6 回答
-
10 回答最佳回答
关于这个问题,我的想法是: 1,在这几个学校里,Westminster的硬件及整体实力稍逊,就这所学校,资源也已够用。遗憾的是,每年招2个,2015年招的两个,其中一个还是美初毕业的。 2,其他的学校,哪一个都足够资源,到了这个层级,往往不是一些大的点的比较的问题,而是一些小的点在起作用。比如,某个学科、某个带导学生、某个招生官的态度,都会对孩子及父母的决策起到影响。而这几个学校,学校人数(Andover1138人,MX375人,而Deerfield的学生认为自己学校600人左右的体量最好,既有大学校的资源,又有小学校的紧密联系)、学校整体氛围(如SPS因为教会背景,整体人文氛围、互助感觉更好,当然,这个感觉个体有差异)、学校社区关系、学科带头老师等等,又是有比较大的区别的,强烈建议带孩子去实地看一下,孩子会有选择、学校也会有选择,而310的可选余地并不大。 3,建议更多看孩子和家庭的需求,比如孩子对具体学科是否有“必须要有的需求”(如Lawrenceville的机器人队据说在全美都相当有水准)、孩子的智力和能力发展水平、社交发展、抗压能力等等,家庭对孩子的期望与要求等等。 4,高分不见得高就,错层选择或许也是一种智慧。建议第2梯度的学校,再多点选择。
-
10 回答
-
8 回答
你好! 我是Christina Lin,是来自leap立普尔美国高中长期辅导项目的导师,很高兴能为您解答。 如果想冲刺choate和middlesex的话,托福最好努力过110。psat的分数申请这几所学校有些低,需要用其他的标化成绩补充。另外,申请时要注意突出你的艺术特长来增加你的独特性。 希望我的回答有帮助到你!如有其他疑问,欢迎在此回复或者私信于我。 -Christina Lin
LEAP导师-Christina Lin 通过 网站 回答于2015-09-01 11:15:32 |
-
11 回答最佳回答
你好,孩子各方面都很优秀,基本上可以挑战上面的寄宿学校了,不要忘记现在优秀的学生很多,成功率还是不高的,加油。根据你的情况我说4点。 (1)关于学校特色 每个学校都有自己的文化和特点,一定是不一样的,但是总体来说也是大同小异,没有多少差别,除非你有课外的特殊要求。要是从考大学的角度说,还是有讲究的,将来想去什么大学?读什么专业?上面的高中都有自己擅长的大学,其他名校也一样,所以,你去比较上面的高中特点没有多少意义(都是很好的高中),还是考虑一下升大学的优势在哪里可能会更好。 (2)关于公立高中 不知道你家现在读公立学校的资源,父母是如何照顾孩子的,要是这些资源还是可以利用的,去顶级的公立学校也是很好的选择,不亚于私立寄宿,还可以省钱。说实话美国私立寄宿高中的性价比是很差的。 (3) 关于孩子的竞争力 看SSAT还是很高的,现在学校的GPA全A(在美国这样的学生很多),还不能说明全部,还有就是在学校各科的排位很重要,老师的推荐信也重要。 (4) 关于课外 现在很多家长和老师都过分夸大课外活动的作用,美国高中喜欢能学习,活动能力,兴趣广的学生。理由是这样的孩子将来是潜力股,通过参加活动交友,性格开朗,不宜在精神上崩盘。你看申请材料就要求这方面的陈述就是这个道理,13岁的孩子离开家庭住学校,学校老师是很关心这个的,至于课外活动的水准高不高不是重要的,当然可以代表学校争金夺银的孩子,还有管弦乐队差一个位子,你可以弥补,都是会优先录取的,除此之外不会特殊考虑,我们中国孩子擅长的项目看,没什么用,不可能被美国学校注意上(除了极少数高手)。在国内有相当一部分学霸只会读书,考分也很高,在申请中可能会很被动。 有什么需要了解的可以Call我。 加油
-
13 回答
你好! 我是潘可登,毕业于Cranbrook Kingswood,现就读于佐治亚理工学院,并且是来自Leap立普尔美国高中长期辅导项目的导师,很高兴能为您解答 这些学校真的不容易录取啊要加油!既然到了美国上高中那么总归希望孩子获得一些国内高中没法获得的知识。我在ck四年得到了很多跟我现在专业无关的知识,艺术哲学演讲表演之类的。看似无关紧要但是我觉得它们也仍然是组成我现在性格和一些观念的重要部分。大部分高中不会抓的特别严,而且这些艺术课程也是根据孩子的兴趣自己选择的。希望您孩子也有一天可以发现原来它们也是同样的重要! 希望我的回答可以帮助到您
LEAP导师--潘可登 通过 网站 回答于2015-05-31 23:12:11 |
-
10 回答
小孩是美国国籍,申请这些学校还是很有希望的。
theprimitivetribe 通过 网站 回答于2015-02-12 11:40:03 |
-
7 回答