-
敏思跃动 · 曾敏敏老师5 / 5
-
兔子的傻爸5 / 5
对于2015 Fall入学,我们在2014年也考虑面试和申请Brooks,毕竟是个前30的名校吗,而且据说理科资源不错。
有帮助(95) 无帮助(0) 2015-08-24
当时我们已经手握有近105的托福,所以觉得这种学校,小小面试还不顺手牵来。
不过Brooks需要威力克的录像。我们也按规定参加了威力克,得分不高,才3.9(托福的口语是26分)。威力克的打分并不准确,但也不无道理,因为小兔的口语确实不是强项。
结果是Brooks拒绝给我们面试机会。
网上一直说,很多学校有面试门槛,标化过了多少分后,才给面试机会。比如被中国家庭诟病的Blair,就要求托福达到105才给面试,而且Blair还算不上前30的名校。
所有有读者猜测,Brooks的面试分数线是不是托福105分?
这是中国家长的常规思维方式,因为中国家长,从小学开始,就被训练得对分数特别敏感。包括读书最重大的几次考试:小升初、中考、高考,都是以分数论英雄,抢学位的。差一分都不行,一分就可以压倒一操场的竞争对手。
但中国家长这个常规思路却是错的。
因为Brooks给了一个托福只有90多分的中国孩子Offer。那孩子的家长也没有什么背景或施展了银子大法,那孩子也不是面霸,起码英语口语表达能力远不如兔子。
原因很简单:那个孩子有特长,就是体育。
美国学校一是全面看待一个孩子,二是组成学生群体时,更多的考虑多元化Diversity。也就是不希望孩子千人一面,每个孩子在符合学校基本要求和特色的基础上,最好是各个领域都有不同的人才。
而来自中国大陆的孩子,绝大部分都是所谓学霸,只在学术显得突出,但在体育和艺术上,又特长的孩子并不多。
但有的家长可能认为,我的孩子也有艺术呀,比如:弹了几年的钢琴,甚至过了10级(有的还有国际承认的英皇认证)。
我觉得美国学校一眼就看中的,是有特长的孩子,而不是有特色的孩子。
什么叫《特长》,就是在体育,学术,艺术方面,亮瞎学校的能力或成就。
以体育而言,能力必须达到能进学校校队Varsity。而美国高中的校队水平近乎我们专业运动员的水准。同时,必须匹配,你打乒乓球拿个全国冠军都没用,因为人家不玩这个。如何判断也很简单,到学校官网去看看其最看重的几个校队的录像,然后再联系学校的对口教练,去确定孩子的水平够不够进校队。
学术和艺术上的特长,也是如此。
据我观察,绝大部分的中国孩子的ec,都只是特色,而不是特长。比如钢琴十级,学生会主席,奥数金奖,校队队长,基本都难入学校法眼,可以为申请加分,但加分不大,不足以一招致命。
不过,大部分的中国孩子,都没有特长从而一招致命,这时,就需要比全面性了。标化仍是个很重的东西,但只靠标化去赢,是一个很大的认识错误。我看到有的家长还带有国内传统的分数压倒一切的思想,托福考到110还不满足,甚至去追求115 。小S过了2300还不OK,还想拿个满分。这都是非常错误的。其实,对于前30的学校,托福过了100,小S在90%以上,基本都过了学校的线了,招生材料学校都会看的,只是你EC没有什么内容,面试又不能突显孩子的特点,那么自然被那些托福分和小S分更高的人淘汰,而且那些孩子还不是仅有高分托福和高分小S这么单调,也是有体育或艺术的特色。
所以,标化过线后,就不要再追求极致了。当然,为保险起见,时间又够,你多考几分托福和几十分小S,不是坏事,但这多出来的分数,并不是决定性的。这时,更应该去抓EC和面试,在这两方面正确展示给招生官和学校,然后就等待运气:学校正好需要你这个类型的孩子,同时这个类型的其他孩子还没有你孩子强,或者更强的孩子去申请了其他学校了。
总结就是那个标题:标化都是浮云。
最后来几个花絮:
1. 那个90多分托福的孩子并没有选择Brooks,因为有更好的学校给了Offer。所以看看:有特长,特别是体育特长的孩子有多牛!气死一堆托福110的学霸。
2. 有人认为威力克的打分3.9是决定兔子没有获得Brooks的面试资格。我的看法是:Brooks肯定是看了录像才决定不给面试机会的,但绝对不是威力克那个分数。威力克的分数可以参考,但意义不大。
因为Miss Porter School和Thayer都看了威力克,都给了兔子面试。
同时,威力克是个商业公司,很多做法并不诚实,它在官网宣传的资料好像是许多学校必须经过它才能获得面试机会,实际并不是这样。
比如:有的学校,如Taft在官网写到,不能来学校面试OC的才需要威力克。有的学校,你和学校招生办沟通,有时就可以免除威力克,比如SMS。有些学校,你直接约好去学校面试就好了,根本就不用提交威力克,比如:Loomis, SGS.
当然以上数据,全部来自2015 Fall,在新的申请季来到时,任何事情都可能变化。所以,最好的方法是:看学校的官网,同时和学校招生办沟通。 -
刘星Lexy老师5 / 5
作为波士顿附近的几所优秀寄宿高中之一,我一直觉得Brooks School有一点不太像传统的东部学校。如果说东部学校大都像是一个高贵端庄的贵族小姐的话,Brooks更像是一个接地气的中产阶级的孩子。Brooks有一种南部学校给我的那种亲切感,这在东部学校里,倒是很特别。
有帮助(17) 无帮助(0) 2015-07-14
Brooks的理科很强大,特别是生物方面。学校每年都会为学生开设丰富的选修课,让学生有机会了解课本以外的学科知识。我们去学校参观时,正好赶上一个生物老师正在教学楼的一角布置“犯罪现场”。上前一问,才知道这是学校生物方面的一门“犯罪调查”的选修课。学生需要在犯罪现场采集DNA样本,并且运用学校的DNA方面的知识推断犯罪嫌疑人。(这门课我都想上好不?)
Brooks在生物医学方面也有很丰富的资源。在这方面学有所长的同学,还有机会去附近的医院研究所进行实习。图为Brooks学生制作的关于埃博拉病毒的展板。
Brooks对于学生学习也有很严格的规定。所有一年级的新生,都需要在阶梯教室里集体晚自习。会有专门的老师监督和指导他们完成作业。这能很好的帮助刚来到Brooks的同学更好的适应学校的学习生活,养成良好的习惯。
学校也会经常邀请一些各领域的成功人士来到学校做讲座。对于离Boston市区只有半小时车程的Brooks来说,邀请名人应该完全不是什么事儿。
Lexy的小结:
Brooks是一个很容易让人对它产生好感的学校,交通方便,学术好,理科强,师生关系活泼融洽。Brooks的学生给我的印象也很好,每个学生脸上都很阳光,没有那种被学业压得喘不过来气的焦虑。唯一的遗憾是,Brooks的国际学生数量一直不高,过去在亚洲招的少量国际学生,也大多以韩国学生为主。去年Brooks录取了我们一个九年级学生,希望以此开始,Brooks能像更多的中国学生敞开怀抱。
关于Brooks的更多照片和信息,可以参考我之前写的博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_620a0caf0102vupv.html -
匿名用户5 / 5
-
【丽格教育】波士顿Lily老师4 / 5
Brooks Academy是一个距离波士顿车程约为40多分钟的一个学校,位于麻省的北安多福市(North Andover)。去过这个学校几次,但是都是冬天,因为要带我的学生们去面试。第一次去Brooks的时候,是2011年的1月份。所以能给大家分享的照片,大部分都是在冬季,白雪皑皑的布鲁克斯学校!
有帮助(20) 无帮助(0) 2013-05-10
学校的整体建筑没有特别分散,一个楼和另一个楼之间只有短短的几步路的距离,学生上课非常方便。
从校园面积上来看,这个学校有251公顷,对于学生数量只有369人而言,这个面积已经足够让学生有所施展了。
学校以住宿学生为主体,有住宿生68%,走读生32%。男女比例是55%:45%。学校每年大约招收新生约100个左右,而中国学生一般的数量是3,4个。但学校每年包括美国学生在内的申请者约为1000人左右,所以,我们也可以理解为这个学校真的是“百里挑一”啊。
这个学校的理科比较强,光Science的实验室就有8个,此外还有一个机器人实验室。下面给大家来一个数学小组实验室门口的照片。 -
美国留学申请陆愚4 / 5
-
海外用户4 / 5
-
海外用户5 / 5
整体感受:到目前来说,在布鲁克斯的四年是我生活中最棒的四年。对来自于麻省州最穷的城市的学生来说,很难有机会入读寄宿制私立高中。当我14岁来到布鲁克斯的时候,我很快进入了一个新世界。我进入了一所同学是来自于全国各地而不是单一的城市的学校。我接触到了新的文化,语言和背景。在布鲁克斯,我还得到了我从未想过的学习资源。我的老师是我最棒的支持者。通过布鲁克斯,我有机会参加麻省综合医院的实习。然而,更重要的是,学校的独特之处是所在的社区。在布鲁克斯,老师,学生,院系都像是社区的一员。走在主干道时,大家会互相打招呼。即使你没有和谁成为最好的朋友,你也会和某些人有联系。如果有机会再一次经历高中生活,我还会来到这里因为这里的人。他们让我的经历变得很棒,也是他们让我成为了现在雄心壮志的我。没有他们,我不会有现在的这份自信。
有帮助(0) 无帮助(0) 2015-12-21 -
海外用户5 / 5
-
海外用户5 / 5
排序:
所有点评均由用户提供,仅代表该用户观点。FindingSchool无法核实也不能保证其真实性。
Do you work for or represent a school?
Claim Your School
FindingSchool的数据来源于热心用户,学校官方,特邀顾问和美国公共数据。如果您发现有错误,请点击帮助纠错。