蓝带学校往往授与少数族裔占绝对多数，学业成绩相对好那么一点点的学校。我知道的加州有的蓝带学校平均sat成绩不到1600分的，所以不可以用来作为判断一个学校好坏的标准。而且有的蓝带学校注重的是少数族裔（一般在加州是墨裔）的成绩，整个教学据此来安排，这样州统考似乎有不错的成绩，但ap课程等质量很差，有一个蓝带学校的ap化学班，其通过率为零。

美国高中数学物理教师

首先蓝带并不是判断学校好坏的标准，蓝带学校有很不错的学校，但也有很差的学校。下面讲一下原因。

蓝带学校是美国教育部的一个项目。这个项目从1982年开始，到现在已经有8000多所学校获得了蓝带学校的称号，这里面包括公立和私立的小学和中学。蓝带评选的标准有两个
The National Blue Ribbon Schools Program recognizes public and private elementary, middle, and high schools based on
1） their overall academic excellence
or 2）their progress in closing achievement gaps among student subgroups.
第一个标准是表彰表现好的学校，第二个标准是二是鼓励平权教育，对一些学校在缩小少数族裔及劣势群体与主流群体间的学术差距做出的努力给与认可。这第二个标准特别会青睐一些弱势学校，比如预算紧张，贫穷的一些学校，和一些老师资源贫乏的学校。如果这样的学校能在克服重重困难的情况下取得一些骄人成绩，那蓝带就会毫不犹豫地授予它们。

对于私立学校，蓝带主要是认可学校和学生取得的成绩，但这个成绩的门槛不是特别高。它只要求学生在阅读和数学两方面的全国性考试或州内考试中达到前15%就可以了。并且要求学校的毕业率达到95%。这两个标准对大部分私立学校都可以轻易达到。所以这个蓝带对于私立学校，就像一种安慰奖， 而真正的牛校是不会在乎的。只有一些没有其它可以宣传的学校，才会把蓝带捧出来忽悠人。而且还有一些伪蓝带学校，就是学校几年前甚至十几二十几年前，拿过一回蓝带， 就天天讲自己是蓝带学校，却不告诉你蓝带每年都评一次。所以这个蓝带绝对不能当成顶级学校的象征，相反顶级的私立学校没有几个是蓝带学校的。

所以判断一所学校要根据学校的各项数据来评估，这些包括，SAT/ACT成绩，大学入学率，入学走向，课程设置，课外活动，学校的硬件条件，以及师资条件，学校的管理，以及学校的学生构成。至于学校是不是蓝带，你完全可以忽略。

capistrano valley high school 是加州一所中等水平的公立学校 ，SAT均分1642， 加州最好的的公立高中的均分是2000分。汇点高中是加州的一所教会学校，学校90%的亚裔， SAT 均分1700左右，这对这么多亚裔的学校来讲，肯定不能算高的。

的确中国的市场非常大，很多美国学校也是瞄准了这一点，进入中国市场。有一点是不正确的，美国最好高中是有蓝带的资质，有没有不能代表最好(当然好与不好都是相对而言的)，美国非常多的私立学校不一定是有这个所谓的蓝带资质。有一个观点我想要和你分享，在国内读私立的美国高中，更多是偏向于学术，而对其他方面相对而言就是有一些心有余而力不足，毕竟这个需要大的环境和社会体系去支撑，比如体育活动，这个是美国私立高中中非常重要的一环。

你说的这两个高中的英文名字是什么？说来听听？然后我们可以帮你看看。