登录 | 注册
⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

请教各位专家，假如一所学校之前连续5年进常青藤大学的比例都在10%-15%之间，去年达到了20%，注意上述数字不是acceptance，而是matriculation，是否足以和Business Insider前50排名榜上的学校相媲美了？前50的学校里，是不是有至少一半也达不到连续5年进藤校比例都在10%以上这个标准呢？

Zhou lixuan 通过 网站 提问于2016-03-13 14:48:46
收藏 分享
登录后回答问题！
  • Live2Travel 读者
    回答于03/15/2016
    你说的这个学校可以分享一下吗？谢谢！
    有帮助(0) 无帮助(0)
  • LEAP导师－Eric Leng 学生
    回答于03/19/2016
    你好：

    我觉得这个学校的数据相当好，可以考虑。排名什么的，有很多因素在里面，大学录取的数据是王道。

    我是LEAP的导师Eric Leng，毕业于Christ School，即将就读于埃默里大学，很高兴为你解答这个问题。
    有帮助(0) 无帮助(0)
  • 海移Lucy 中级顾问
    回答于03/17/2016
    建议你专注在每个学校自己官网上公布的大学名单，BI的排名根据没有标准的。
    有帮助(0) 无帮助(0)
  • 勒勒爸爸 家长
    回答于03/15/2016
    没有价值，首先BUSINESS INSIDER的前50的排名就莫名其妙，值得商榷。信这个数据本身就是错误的，你说的学校本身就不一定比这些学校差，比不比无所谓。按照你说的升学比例综合看这个学校的生源是非常好的。无论是公立，私立，还是寄宿和走读都应该不错。但进大腾的比例高低不是判断自己孩子以后是否能够进大藤的依据。可以说没有任何关系。
    有帮助(1) 无帮助(2)
  • 兔子的傻爸 家长
    回答于03/15/2016
    如果有这个数据，这个学校的升学相当好。

    对于寄宿的前15的学校，其升学也就能到这个位置。寄宿前30的，基本爬藤（含Stanford和MIT）就5%左右。

    如果把走读也算上，我没有看得那么细，前50的，应该差不多在10%以上这个数据。

    大部分外部（媒体）的排名都不是指根据爬藤这个数据算出的，有很多其他指标在影响。所以，用爬藤单一指标和这些媒体的排名对比，并不科学。

    而且，学校也不能只看爬藤，因为里面有legacy，这个数据从来就不公布，都是本校内的人在小道消息。

    我建议你同时看一下SAT这个指标。
    有帮助(1) 无帮助(0)

热门相关问题

感谢榜
本周热门问题

学校热门功能

其他热门功能

关于我们

微信小助手

app_qrcode

微信公众号


微信视频号


小红书

app_qrcode

下载苹果App

app_qrcode

Copyright @ 2024 FindingSchool. Built proudly in Boston 沪ICP备16003099号-1