男孩(沈阳)9升9 托福107 SSAT祼考2172(刚好是9月19日考的,发了成绩以后取消了,可以有机会认真准备准备应该能上2300 )学校成绩7、8年级四个学期三次年组第一,学校学科竞赛屡次获奖,AMC8美国数学竞赛二等奖, 班长 优秀学生干部 。课外活动主要为英语辩论,中国高中生美式辩论赛一共7次获奖,其中两次地区冠军,一次最佳辩手,是目前全国总排名第一的辩手,也是今年中国高中生美式辩论赛在沈阳地区的唯一地区代表。组建了校美式辩论队,队伍也获过奖。正在校外组建一个辩论俱乐部,还在运营一个校外英语俱乐部。体育特长有长跑 1500米两次校内银牌 学校“12.9长跑”一次第九,一次第三 21世纪英语演讲比赛省一等奖 其他爱好:篮球 排球 高山滑雪 摄影 魔方速拧(三阶最快14秒)。
请问各位老师和前辈们,申请Phillips Exeter Academy, Deerfield Academy, The Lawrenceville School, Middlesex School这四所学校有希望吗 如果有可能录取给Financial Aid的可能性大吗?谢谢!
-
最佳回答兔子的傻爸 家长可能性很低。
这几所学校针对大陆国际生,我们假设平均一个学校录取4人。
首先,美初的名校中在读的中国大陆初中生,比如fay等,拿走一个名额。
接着,国内著名国际学校的学生,如上海美国学校,竞争到一个指标
再往下,美国学校经常招的,常有来往的对口的国内名校,如北京四中、人大附;上海中学、上外附中,占掉一个位置。
上面这些学校的优秀人才,各方面的EC都非常耀眼(比如AMC金奖、冰球、花样滑冰),英文程度接近母语程度
实际留给像你孩子这样的孩子的池子只有一个名额,而这个名额,你需要和下面这些人竞争
1、北上广深、重要省会城市的著名重点公立学校(如南京外国语中学)
2、一些已经在美国读书的转校生或初中生
3、北上广的众多国际学校
4、有各种海外背景的学生,比如之前英国、澳洲、加拿大、新加坡读过书的孩子
5、最后是数量最大的各个地区的重点中学里的优秀学子
作为补充,有钱有势的人,如潘石屹家族,类薄家,可能直接拿掉一个名额。
如果你再申请FA,就等同于放弃申请。
你孩子是个优秀的学生,我相信他有能力和资格上这些名校,但美国高中名校的名额很少,中国优秀学子很多,所以,如果只申请这四所,甚至前50名的寄宿名校,一定要做好全拒的准备。 -
为什么选择这四个冲刺校呢?孩子的情况匹配吗?不要听那些理论上的分析,没有意义,只是吓唬人的!关键是孩子与学校是否匹配,如果匹配就一切皆有可能!孩子的亮点就是英语辩论,这有时候是很苍白的优点,因为最终体现在只是英语水平问题。孩子兴趣广泛,但都不是很突出。是非常优秀的孩子,但要认真去找真正的亮点,才有可能得到机会。你现在的问题是盲目自信,所以才不分清楚的选择这四个冲刺校。无论你是否还有什么匹配校和保底校,这四个学校都需要调整,否则是浪费机会。一定记住:竞争是要先有特点,然后是匹配度。也一定要记住:别被一些人的理论分析吓到,那是闲扯淡,认清自己,相信自己,找到适合自己的学校就勇敢的全力以赴去努力!你现在的问题不是机会多大的问题,是这四个学校匹配与否的问题!
-
第一次回答问题,如果回答的不好,请谅解!
孩子是超级棒的孩子,尤其还是沈阳出来的孩子,能取得这样的成绩非常的不容易,孩子真的太优秀了。
您孩子申请的四所学校,都是非常牛的学校,尽管优秀,但我想,录取这些学校的机会还是非常难的,首先从您孩子的硬件上看,尽管成绩不错,但并非顶尖水平,和以前曾经录取这些学校的学生相比,至少从标化方面,还是一个较低的水平。辩论很好,孩子的口语应该是很不错的,但我想申请这四所学校的孩子口语也一定非常的好,未必有多大的优势。AMC8竞赛二等奖,也是非常不错的,但我听说这个年龄段的孩子参加AMC10和AMC12的也不少,所以这个成绩也并非非常突出的。至于体育成绩,我不太了解,但从我对中国孩子在美国同学中体育水平的判断,这个成绩放在美国同学中,应该只是一般的水准。至于其他爱好,也就仅限于爱好而已,没太多的加分项。
我个人判断,如果您的孩子只申请这四所学校,录取的概率不会超过五成,剩下的五成,还有运气的成分。
我相信您的孩子在沈阳一定是非常拔尖的孩子,但申请美国顶级高中,是全国的顶尖孩子,相比上海和北京的整体水平看,沈阳还是落后的。
从我孩子在美高学习的经历,我相信前三十的学校都会满足你孩子学习的需求,没必要紧盯这四所学校,申请十所左右的学校是必要的,其实即便前三十中任意一所学校,这样的成绩都无100%录取的可能,别说只选择这四所学校了。但申请十所左右前三十或前五十的学校,录取的概率会十倍的增长。
其实,对中国孩子来说,前十的申本和前三十的申本,区别并不大,尽管我没有一个很明确的数字来证明我的说法。
谢谢! -
如果是选四个冲刺校,我建议把LV换成另外一个前10学校,因为感觉机会小。DA也换一个前10的学校。增加一下机会。孩子的标化成绩属于刚达到这些学校的门槛,没有优势。孩子数学可以作为特点,但需要看学校是否认可这个特点。英语辩论等特点需要表现在面试的环节,文体特长不突出,展现好了的情况下看竞争对手。这样你就明白了:标化没有优势;文体特长不突出;数学算是特长,要看学校认可(匹配),辩论的特点好好把面试做好。因此如果选好了学校(特长正是学校需要的),在面试和申请环节做好了,机会就大。如果特点展现不出来,特点学校不感兴趣。那就机会渺茫!优秀的孩子还需要让对方真正感受到优秀才行。申美高和求职一样:达到要求的情况下,被录取的一定是最适合的那个人。所以别说你多优秀,而是你是他们学校需要招的孩子。
不要盲目自信,当然也不要被吓着,孩子是否真正优秀是关键,什么北上广?什么名牌高中?美国人没有那么公式化,只要孩子能打动招生官,什么都不是问题,相信自己。 -
大家都知道成绩不是唯一标准,爱好很多,如果能有突出项更好,否则写上去的作用不大。美国大多学生的组织能力体现在校内或是居住的社区,少有在和自己不相关区域表现自我能力,而且美国各私校都开始关注中国学生升学简历内容过于多的问题。体育项需要成绩说话,第几第几不会起到作用,因为竞争的平台不同。单从成绩看,在美国所谓一类私校中,这个成绩极其一般,再加上美国私校录取的区域性限制,需要进一步努力。只是个人看法,仅供参考。
-
从上述情况看,孩子还是非常优秀的。但不知你这四所目标学校是如何确定的,是看排名?还是看学校的图片?还是听人说?还是自己全面了解并坚定不移要申请的?
这四所学校可以说是“万众瞩目”的,是很多孩子和家长的梦想校。但往往申高的过程从一定程度上存在信息不对称,可能我们常常觉得我们的各方面都是卓越的,但并不知学校对我们的感觉怎样。所以,想要申高成功并找到你心仪和心仪你的学校,还是要多了解学校,而不是简单从一个角度去品评和考量。
孩子很优秀!从内心真诚祝福孩子能顺利申请到自己喜欢、发现自我、未来学习游刃有余、怡然自得的学校。 -
很优秀的孩子,同意页子爸的观点,前三十的学校都可以为您的孩子提供资源和平台,四所学校选两所冲,个人感觉Lawrenceville可以尝试。辩论对孩子未来长远发展非常有帮助,坚持下来。
-
Exeter和Andover是全美极少数能发financial aid并且录取时不考虑学生家庭经济情况的中学,对于某些美国学生,申请Exeter会比Milton更容易些,因为即使学生无力支付学费,学校会给真正优秀的学生提供financial aid。但是,国际学生想拿到financial aid就很困难了,因为即使是Exeter这样最有经济实力的高中,一般不会给国际学生提供financial aid。
每一个申请顶尖学校的学生都会非常优秀,甚至有更好的成绩。学生在英语辩论方面有突出成绩,且兴趣爱好广泛,但申请这些学校的中国学生在某些课外活动方面也都会有突出表现。而且学校每年从几百个申请者中挑选两三个,竞争激烈。所以建议学生申请Andover和Exeter这样的学校,同时追加几所略低一档的优秀高中。
在美国并不缺乏顶尖名校,学生在选择时应更多关注学校是否适合自己发展、是否提供符合自己兴趣爱好的课程及活动。每个学校都有自己的特色,顶级学校在挑选学生时也会通过面试和其他方法,来了解学生是否了解本学校、是否符合本学校的发展理念。所以我建议学生应该通过学校官网、讲座等途径,或者直接向我们咨询,深入了解学校特色及传统,从而做出最适合自己的选择。 -
兔子的爸爸说的很好也很清楚啦。很好的孩子,把选择范围再放广一些吧,最好能去当面看一下学校,会发现有很多好的选择的。
-
这些学校的申请,如同前10位的名校申请一样,成绩好已经是理所当然,这些学校甚至比哈佛大学的录取率还要低。学术水平、性格习惯、特点特长、文书面试,乃至家长的背景、教育理念,无一不在学校考察的范畴之列。从今年的申请来看,能得到面试,已实属不易,甚至有些成绩和表现都非常突出的孩子,家长希望有更大的录取胜算,几年前就想办法通过给学校捐助的方式,获取更大的录取的概率。如果还希望申请奖学金,在我看来,那就是在悬崖边上跳舞了。
-
我同意兔子爸爸的说法,这和我们这三年了解的top10学校实际录取的情况是一致的,这四所学校中只有middlesex有可能,而且还是要在不申请financial aid的情况下,另外三所几乎不可能,另外国外学校本来就有倾向收常有往来的对口的国内名校,这种现象更长出现在常春藤大学的招收政策中,在美国也有所谓的feeder school,所以这不是危言耸听,这是事实。