-
最佳回答Leo妈 家长我最近刚走访了北野山高中,碰到一个12年级的香港女孩,她说当时就是通过skype面试的,拿到了Peddie和NMH的offer。所以应该说这种可能性还是有的,当然也要看孩子是足够的优秀。不过那是四年前的形势了,现在美高申请竞争日益激烈,尤其要申美东好的高中,最好建议校园面试。我11月初去Mercersburg参观了解到,学校认为skype面试有很多不利影响,一般都希望校园面试,如果一定要skype面试,估计效果不会理想的。现在连去参加校园面试的申请者都多得让很多学校难以招架了,估计skype面试最多就是走下过场而已。但如果能考虑美国中部的一些好学校,还是很有希望的。例如我的孩子就收到美国中部一所不错的高中招生主任主动发来的skype面试邀请。所以情况各有不同,看你的目标学校和选择意愿,以及你为此付出的决心如何了。仅供参考!
-
我是支持达康之父的这个观点的。就是尽量去美国本土面试或访校(即使国内已面过的话)
虽然我知道有直接通过skype拿到好学校的案例,但里面有两个现象
一、很少。是特例。不能作为大家可以参考的常态。
二、那些学生基本就没有去这些skype录的好学校,因为有更高一档的而且通过校园面试的学校给了offer。这其实从一个侧面反映,这些学生的基本条件相当好,对于那些skype的学校,只是走个流程,这些面试外的硬指标已经让这些skype学校下决心凤求凰了。
对于在国内面,还是美国本土面,从我的观察看,对于录取几乎没有什么差别。
但我一直支持到学校去,即使在国内面的,也应该再去学校访问,原因是以下几个
1. 对于高大上的学校
关键是通过看学校,看出那个是你的dream school以及匹配school
好几个孩子的dream school,在没有访校前,都是不真切的。我专门去问过他们,为什么选某个学校做dream school,发现答案都是非理性的,都是有些令人啼笑的孩子般的理由。所以,在没有到校前,我认为不要确定自己的dream school。提前定DS好比古时对个八字就确定老婆。
同时学校匹配,也是需要现场感知的。很多学校,在网上宣传的很漂亮,实际到场后,你发现学校依然高大上,但就不是你的菜。
2. 对于中间的学校,特别是50-100的寄宿学校,关键在于未来的选校决定
这一段的学校,其实排名意义不大,关键是孩子喜欢。因为这一段的学校,互相对比,各有优点和不足。
这些学校,硬要做个高低判断,真不好说,所以到时拿了几个offer,如何选择,我倾向两个抉择: a) 某个优点能最打动自己;b)或者某个缺点是让自己最可以忍受的
3. 对于100名之后的寄宿
这里的寄宿,关键是混杂了一些不好的学校。而这些学校,你只有到现场才能确认。而不要去了后再后悔再转校。 -
校园面试两个作用,一是让家庭和孩子亲身体验一下学校的情况,看看究竟是否是自己喜欢的学校,拿到录取时才好决定选哪所,我们也是校园面试后会对所选的学校再进行一次排列,确定适配的程度,二是面对面与面试官交流,体现诚意,有助于加深印象,而且通过校园参观,面试时也有更多的话题可以交流。有条件当然是去校园面试为最优选择。
但实际申请时,有的学校真的不接受校园面试,只看vericant或通过Shype,所以,肯定有通过这两个面试进入学校的。我们申请的一所优秀高中并取得了录取就是视频面试的,当时因为学校不在东部,我们的行程集中在东部,这所学校就安排了视频。
我觉得反而应该关注的是:
1、除掉学校真的不接受校园面试的情况外(有的是因为申请者太多,后面不再接受面试,如摩堡今年的情况),其实跟与学校的沟通是很重要的,无论是DIY或是找顾问。从我们亲身经历来看,我们是元旦后去的校园访问,当时已经有一所学校明确不再接受大陆学生校园访问、另一所在周六是不接待面试的,但通过顾问的沟通,孩子情况的认真说明,最终成功约到了面试并且拿到了录取。这两年也一直有听说有的孩子无法约到校园面试(其中,顾问的问题不能说不大)。所以,建议家庭要提前规划面试时间,争取早约面试。
2、家庭盲目信任朋友、顾问推荐,没有做好功课,导致学校选择不满意,所以,无论顾问能力如何,家长一定要自己做好功课,才能有效地跟顾问交流、沟通,找到适合的学校。例如保底学校的问题:我见过不少家长给我看的选校名单,明显是分了两类,一类是家庭喜欢的、想去的,一类是“垫底”的,很不负责任,只是保证录取而已。从这个角度来看,校园访问就更是重要了。 -
再补充一点,其实校园面试是双向的,除了学校了解孩子,也是孩子和家长了解学校的最好方式。校园面试一般是2个小时,首先由招生办安排一个学生向导tour guide带领孩子和家长进行45分钟左右的校园参观,有些tour guide比较好的可能会多介绍一些内容,有时会需要1个小时。然后就是面试官对孩子和家长进行面试,孩子一般30分钟左右,家长一般10分钟左右。家长面试其实也是学校给予家长提问进一步了解学校的机会。最为重要的是,去校园面试更主要是让孩子感受那个学校的氛围、环境等是否最适合他。因为有时看学校多了真不知如何选择,孩子的感觉才是最重要的。所以如果有条件还是建议尽量安排校园面试。
-
Vericant只是第一轮筛选,或者叫预面试。参加完Vericant之后,Vericant会把视频发到学校。学校如果觉得孩子还不错,就会要求到校园面试或者通过Skype面试。假如学校看了Vericant面试的视频后觉得不是它们想要的学生,则会直接就拒绝孩子的进一步申请。
Skype面试一般是孩子由于种种原因实在无法到美国进行校园面试才会采取的面试方法。我的理解是某些很偏僻的州只有一所想申请的学校,那就实在没必要专门飞过去校园面试一下然后再飞走,太折腾孩子,甚至影响发挥,反而得不偿失,用SKype面试就可以了。当然,假如这个学校就是孩子的第一选择那另当别论。 -
从以往申请的情况看,被好学校录取的的确多数是直接校园面试的。如果说on-campus面试对录取帮助更大的话,主要原因不在于学校更喜欢那种面试形式, 而是孩子在面对面的交谈中会比跟着屏幕交流更自然和真实,面试官对孩子的引导也会更加奏效。所以说,校园面试是能为孩子更好的发挥创造条件的。