FindingSchool美高排名
美国
加拿大
英国/瑞士
各位专家老师好，我是一名九年级学生，准备申请9年级。目前托福成绩是104分，十月份考了ssat，成绩不理想，刚刚2200，准备再考一次。我的特长是打击乐和画画。
想申请的学校有：
Reach Schools: Peddie School、Emma Willard School、Episcopal High School、Blair Academy
Match Schools: Dana Hall School、The Madeira School、Miss Porter's School、Pomfret School、Portsmouth Abbey School
Safe Schools: Baylor、Darlington
请问各位老师这样选校合适吗？
-
Reach schools定位有点偏高，建议再往下走点，可以保留Emma Willard School和Blair Academy试试。Match school差不多，Miss Porter's School去年我们带学生去面试过，是个非常严谨的学校，还是不错的。Safe school的学校有点少了，建议增加到4所。建议reach schools 4所、match schools 4所、safe schools 4所，或者是reach school 3所、match schools 4所、safe schools 4所。
-
保底学校不见得保底。你的选校名单里，有不少是需要先第三方面试的，建议你不妨先去维立克或者initial面试，先送分，看学校反映如何，同步再来考虑学校增补问题。在当前情况下，无所谓match、safe之说，所谓match学校，你看过之后不见得喜欢，所谓safe，人家也不见得一定录你。-------你名单里的学校，除EHS、Madeira我没去过外，其他我都去过，值得庆贺的是，这些学校都还是值得去的，在全国或者当地都是口碑不错的学校，近几年中国学生去的分数都不低，某种程度上保证了一定的学生质量。
-
Blair低于105/2250就别选了，单从分数看 Baylor、Darlington低于保底，如果认真研究过学校，真正喜欢也无妨。
-
看到提及了Blair“高冷”，主要是指105的面试门槛。与此问题回答无关，只想借这个平台探讨一下：学校选拔学生，一定是有标准的，在中国，分数决定一切，在美国，分数是一个参考。本来很正常的事，但因为中国孩子申请多了、中国学校提供的成绩及推荐失信多了、中国孩子没有其他可以给学校建立起感知的途径，直接导致标准化成绩的水涨船高并且成为录取的首要门槛，尽管还有sat和ssat疑似作弊而被取消成绩，但毕竟比学校和中介包装的内容会可信得多。TOP10、20、甚至30，都会有一个看不见的底线在，取决于申请人数、录取人数及申请人员的成绩，只不过Blair清楚地讲了，其他学校没有明说而已——给予明确的标准和指引，这与中国模糊的管理思维及中庸的处世方式有些许不同——所以，是否明确讲清楚面试成绩要求，只关乎学校的选拔标准和管理风格，是一个很量化和理性的思维，用“高冷”这类定性和感性的描述是无法讲清楚的。所以，引申到申请的准备上，很多人因为1月31日或15日是申请递交截止日，故前期多没注意到申请文章的准备，但我认为最好的方式，是在面试前你的申请文章已经提前提交了，这样在学校面试你时其实已经对你有所了解（我注意到已经有很多学校要求约面试的条件是成绩和申请资料提交，包括Blair），我认为这样的学校反而是负责任的，而且面试官会有的放矢地与孩子交流，印证申请资料给他的印象。所以，如果准备充分、规划得好，差一两分我认为不是绝对就不可以。
再回到Blair这所学校，其实无论从师生关系、学校氛围等，绝对算得上是一所温暖的学校，与很多拥有一百多年历史的美国寄宿学校一样，关注学生成长、坚持办学理念，值得尊敬。
所以，在评价学校时，能够给出定量结论的，多是有客观数据和指标为依据的，但各校的氛围和风格，只能身处其中，才能有真切的感受。同时，孩子性格特点各异，对于选校来讲，适合的才是最好的。
热门相关问题
新
新
46个点评
感谢榜
