FindingSchool美高排名
美国
加拿大
英国/瑞士
-
我比较同意兔子爸的看法。任何的对比都是相对而言的，在做一个选择的时候，对于一些都需要考虑的因素，哪个更好，就是需要因人而异的。
深究一下，对于初高中学生申请而言，尤其是高中生，找到一个适合的环境，学习成长，有利于大学申请是最重要的。
不同于大学申请，地理位置可以不需要当作考虑的首位，首先需要考虑的是学校本身是不是可以激发学生的潜能，而SAT的均分是学术方面的一个重要参考因素之一，SAT均分会多看重一些。
但是还需要了解SAT均分高的实际情况是怎么样的，是否是因为近几年中国学生招多了，刷上去的？还是本身教学质量就很好，学生很强，所以考的SAT均分高。 -
当然是视个人情况而定。
我看过一个帖子，一个女孩说，她上了前十的一所学校，但学校很偏（美国大部分寄宿学校都在很偏僻的地区，类似中国的农村）。她来自大城市（估计不是北京就是上海），也非常喜欢大城市的繁华。每次坐飞机一落地美国就想哭。这种情况下，这个女孩当然应该选择地理位置好，接近大城市的学校（如果有的选的话）。而且大城市就有大城市的资源，比如：一般有个好大学，城里可以找到某个领域最优秀的艺术老师或乐队或体育资源，去看博物馆和各类演出更方便，打牙祭也更容易。
SAT均分高，一般说明这个学校的学术好（个别学校需要注意，因为高SAT分数的产生来自不合理的原因，请家长仔细分析学校这个数据的来源和算法），也就是整个学生群体读书能力更强。就好比中国的重点中学和非重点中学的区分。对于没有那么在意城市繁华的一些孩子而言，当然去读这样的学校会更好。如果是我的孩子，假设两所学校其他参数都一样（实际不可能发生），她会选SAT分数高的，竞争压力大的学校，因为这个可以激发她向上的斗志。
SAT分差需要是数量级的，差个几分甚至几十分，学校的学术差别并不大，也就是学校在学术上是一个档次的学校。这时，反而要看其他方面的对比。学校之间的对比是综合性的，地域是里面很重要的一项，SAT也是。单从SAT或地域去选择学校还是太单调了。 -
再说一下我选择地理位置比SAT平均分重要的理由：首先SAT平均分数说明的问题不清楚，数据来源不确定，代表的东西不清楚，不属于重要的指标。选择地理位置不是一味的地理位置而位置，当然是孩子自己喜欢的学校中比较这个指标。我们做家长的可以想一下，如果一个孩子去的学校交通都不方便，那么孩子去学校和放假是怎样的奔波，孩子日常生活是怎么的不方便（毕竟我们的孩子小，又是去一个陌生的国度），这一切都是需要孩子去承受的，孩子还不能够自己判断地理位置如何不同的情况下，难道就会因为一个SAT平均分高一些就去一个地理位置不方便的学校吗？孩子的成长是需要多方面培养的，学习本身就不是全部，何况一个不重要的SAT平均分了。我们做家长的首先要对孩子负责，要承担起做家长的基本责任，是在选择一个生活4年的地方，怎么就那么的不重要呢？望子成龙不是这样做的吧，健康成长，全面发展才是最重要的，身心健康，心情愉快才是我们做家长希望看到的。基于这个理由，我坚决认为地理位置比SAT平均分重要。就像一些家长说的，美国高中差别的没有那么大，何况一个SAT指标。我也想说不一定那个重要，但对孩子的负责态度让我必须回答：地理位置重要，我们最后的选择就是以地理位置选择了目前的高中。这样选择我安心。
-
任何事情都没有绝对，还真的要说看个人情况。地理位置重要，因为关系到学生的生活以及周边的资源，而学校教学质量（我想SAT均分的意思也就是教学质量了）也很重要，毕竟孩子是去读书的。我说说我的两个学生吧，希望有些启发。
学生A：一位上海的女生，之前被中介送去佛州的一所学校，在很偏僻的乡下，要转学，找到我。我问她为什么要转学，给我的最核心的答案就是太偏僻了，习惯了购物什么的，这里都没有。她喜欢繁华的都市，喜欢热闹，而且她未来希望做设计师，所以希望能有更多的环境。后来她就转去了纽约。
学生B：一位武汉的男生，在中部的一所学校，学校也几乎是在山上。但我去美国看他的时候，他很享受，因为他从来没有经历过这样的环境，安静，淳朴，适合学习。但他也同时运用了所有能找到的资源，做了很多有趣的课外活动，一直都是学校的优等生。我在他学校见到两个香港来的女生，她们同意学校所在地太过安静，但也觉得高中就应该来这种地方，专心读书，当然也说，大学就要去繁华的地方了。
所以我一直觉得，这取决于学生自己希望什么样的生活，你希望得到什么。繁华或安静，都在乎你的需要吧。 -
你好，
我是LEAP的导师董凡铭，高中在加州Webb，现在在西北大学就读，很高兴能为您解答！
我觉得还是sat均分更重要。大学的地理位置相对重要，因为关乎周末游玩，实习工作的选择。但是寄宿高中的话一般不会出学校，要是出学校也是去比较近的地方，所以地理位置相对没有那么重要。
但是sat均分决定了哪些大学在学校招生以及有多少名额的问题，这是比较重要的 -
你好！我认为SAT均分更加重要。SAT均分说明了同学们学习的能力和氛围。大学虽然在地理位置方面会有些人数的调整，但是这毕竟不是决定性因素。况且你申请大学仍然属于国际学生。SAT是决定性因素之一。
－张子豪 Justin Zhang
*转发注明 信息来源于Leap立普尔公司张子豪导师 -
你好，
我是LEAP的导师潘可登，高中在Cranbrook Schools，现在在佐治亚理工就读，很高兴能为您解答！
SAT平均分决定了这个学校的档次，地理位置很大部分决定了你适不适合这个学校。
如果给我拿两所平均分1800和2200的学校，那我肯定是选择2200分的学校不管他在哪里
但是如果平均分2000分和2100分我觉得差距就没有这么大，就会开始关注这所学校的其他条件譬如说地理条件。
虽然在寄宿高中的时候很少出学校，出去也是在学校附近转一转。但是有时候学校旁边的一些地方确实可以很大程度上影响自己的生活状态。如果Cranbrook旁边没有全都是吃的的小镇还有全都是衣服的商店。我觉得我高中生涯会损失很大很大的一部分乐趣并且回忆起来会显得没有那么有色彩。当然有些人会喜欢不一样的环境和地理位置，这个就是需要在相同的档次的学校进行选择了
另外，Cranbrook是在底特律附近，但是其实并不像很多人所想象的那样危险啊恐怖啊，反而底特律周边是很有钱很有爱的一个地方。看地理位置的时候更多的还是最好去实地考察一下学校的周边环境而不是一听到在哪里哪里就开始给学校的位置贴标签 -
你好！
我是张漪若，毕业于Flintridge Sacred Heart Academy，现就读于美国Wake Forest University，很高兴能为您解答。
SAT均分真的没有那么重要，请优先选择地理位置，让自己开心！如果你进的是一个位于村里的有名的大牛校，在和一个中等的LA学校比，就另当别论了，肯定选择大牛校。我这里说的是综合实力都相近的学校，才能比较。首先，SAT均分对于评价高中是个很不靠谱的criteria，因为一，数据来源不定，本身就不可靠，二，上大学大家都知道，SAT均分不是唯一的衡量标准。其次，地理位置随着你本人来自的城市而重要度上升，如果你是北上广深的孩子那么肯定，一定更适应大城市，以及和大城市比较近的学校（NYC周边，Boston周边，LA大区）。
本人的经历的话，我是上海人，高中是在洛杉矶Pasadena上的，周围mall，中餐，亚洲文化影响深重的城市，海滩甚至迪士尼乐园都应有尽有，高中过的很开心很丰富多彩。到了大学我选了一个在北卡一个小城市的高排名大学，学校固然教学一流，但是课余生活还是觉得有些无聊，很怀念高中的日子。不过话说回来，上大学是一个改变自己环境的机会，高中在村里的话，上了大学是有机会考进大城市的学校的，也是一个先苦后甜的过程。
－张漪若 Tracy Zhang -
你好,
我是LEAP的导师陆思宇，高中在麻省Milton Academy，很高兴能为您解答！
我认为地理位置更重要，因为SAT可以自己准备提高分数，但是学校位置是固定的不能改变。 -
你好！
我是殷捷，毕业于Stevenson School，现就读于NYU Stern，并且是来自Leap立普尔美国高中长期辅导项目的导师，很高兴能为您解答。
我觉得你在选学校的时候不应该参考这两个指标，你应该去了解这个学校的历届录取情况，我觉得这个指标比前两个都重要的多。地域的区别和SAT的分数最终影响的是录取情况，你还是多去了解一下这个情况吧，每个高中的网站上college counselling那个section就会有。
希望我的回答有帮助到你！如有其他疑问，欢迎在此回复或者私信于我。
－ 殷捷 Robert -
首先，SAT分数并是不决定进入Ivy 和一流大学的决定性因素，但凡是Top的本科院校，都不会只看重SAT成绩。一个SAT分数高的学校除了学术，成绩之外能够为孩子提供什么？而这些非成绩的因素往往是最重要的。如果一个学校能够兼顾学术和地理位置当然是最优选择，然而，如果只占其中之一的话，就要考虑其他音速了，例如一个有艺术，体育特长的孩子，那就要考虑学校这方面能够提供的机会，一个以学术见长的孩子，只考虑地理位置就显然是不合适的。另外，我觉得，一个孩子和一个学校的气场是否match很重要，这就是一个学校的风格问题，只看硬性的数据，条件，而不考虑是否”适合“是绝对不行的。
热门相关问题
本周热门问题
