-
这位家长您好!申请美国高中,需要对美国高中的情况特别是中国孩子申请的情况有所了解,也就是需要基本的常识.比如您这句:孩子不想去Milton,其实等同于以后申请大学时说,我家孩子不想去普林斯顿一样,不要说中国的国际学生,就是美国最顶尖的学生也不敢说的.申请您上述三所学校,起码需要110分左右的托福成绩,2300左右的SSAT成绩,然后还要看孩子的具体情况,此外还需要运气.每年有上万的美高申请,这些超级牛校全部加起来录取不过几十个,其难度和申请哈,耶,普这样的大学也相差无几.
您的委托的中介或顾问会给您描绘进入这些梦校的可能性,但残酷的现实是绝大部分中国孩子是根本不可能进入这些超级牛校. -
我觉得这几个学校相比,concord更艺术一些,但是只要不是艺术学校,对于不想学艺术的学生没有太大区别,所谓更艺术或者更运动一点的学校是对哪些更喜欢艺术或运动的学生说的,他们在这些学校可以找到更多资源,对于不想偏重这些方面的学生可以忽略。但是私立高中大部分都稍微偏文。
-
这个问题,很多顾问已经回答的很多很好。 我补充两点: 第一点是这几所学校确实是很难考入,即便是美国长大的孩子考进去都特别难,但是既然您和孩子在盯这些学校,也说明您的孩子一定非常非常优秀,所以在拿到托福和ssat 成绩 后,如果成绩确实突出,就试着申请一下,也体验一下这些名校。但是,同时一定要选好safety schools,确保不会被全聚德。其实,如果我是您,即便孩子考上了这三个学校中的一个,但是孩子如果不是从小上国际学校不是从小天天阅读英文原版书的话,我会建议自己的孩子避开这些学校,到稍微比这些学校差一点的高中去,以确保在高中不会垫底,那样孩子面临的竞争力要小很多,心理压力没有那么大,反而自信阳光,更有利于孩子的发展,可能考取的大学反而比从这些名私立考入的大学要好。 陈屹,是北京青年报特邀的专栏作家,我个人认为她对美国私立中学的理解和把握就非常准确,她写过一篇文章叫作“ 美国,上错高中比选错大学更灾难”,她的老大曾就读于phillips andover, 因此知道在这种学校中竞争有多激烈,所以在为老二选学校的时候,尽管老二也被极顶尖的私立录取,但她们选择了相对适合她的高中,而故意避开排名最顶尖的高中。
第二点是,在强化孩子理科的同时,其实应该让孩子刻意去选一些艺术的课,以免显得nerdy。 -
选修和必须课程,美国学校是不一样的。如果你就根本须想学艺术课,恐怕是危险的,正常会影响你学校的综合表现和评价的,甚至是影响成绩的。美国高中本身就是培养学生全面发展的,你有这个机会却坚持不学,为什么?那去美国读高中优势什么意义?我无法理解很多家长送孩子去美国读高中的目的,甚至非常质疑他们的选择。如果去美国读高中就是为了读一个美国的好大学,那就根本不应该送到美国去,在中国完全可以实现,还能够省钱。谁又保证孩子一定能上好的美国大学呢?50%去美国高中的孩子都是这样的问题,太盲目!如果这样的话,未来的前途都是渺茫的(因为留在美国都要抽签)。再强调一下,美国高中都是偏文科的,偏科的孩子不适合去美国。
-
几点个人看法:
1. 现在高申一年难过一年,您提到的几所学校都是超热门学校,竞争不是一点点,最好选学校能够更加开放的去看。波士顿当然是好地方,但在其他城市也有非常好的学校。一大半的家长说起来就要去波士顿,可想竞争之激烈。
2. 美国学校相对都偏文的,像国内那样可以只刷理科,不顾文科的,在美国是没有的。人文和艺术我相信在美国所有的学校里都很重要,去美国读书就是为了给自己更多的经历、更多的可能性,不要现在就把孩子化为理科男。别人科学家也很多喜欢艺术,陶冶情操的东西应该多多接触。 -
你好!
我是潘可登,毕业于Cranbrook Kingswood,现就读于佐治亚理工学院,并且是来自Leap立普尔美国高中长期辅导项目的导师,很高兴能为您解答
这些学校真的不容易录取啊要加油!既然到了美国上高中那么总归希望孩子获得一些国内高中没法获得的知识。我在ck四年得到了很多跟我现在专业无关的知识,艺术哲学演讲表演之类的。看似无关紧要但是我觉得它们也仍然是组成我现在性格和一些观念的重要部分。大部分高中不会抓的特别严,而且这些艺术课程也是根据孩子的兴趣自己选择的。希望您孩子也有一天可以发现原来它们也是同样的重要!
希望我的回答可以帮助到您