⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

7年级男生准备8升9,刚开始看学校(启动有点晚),目前考虑地理位置的因素,暂定目标为波士顿近郊的几所学校,Milton,Middlesex,Concord等。孩子不想去Milton,因为他是偏理科的学生,不喜欢艺术。但我想私立高中除了英数科学是必修课,舞蹈音乐之类的艺术课应该是选修课。如果只是选修课,就没有必要有这方面的顾虑,不知我理解的对吗?另外也麻烦大家推荐适合偏理科男生的学校, 走读和寄宿皆可。谢谢!

普通网友 通过 网站 提问于2015-05-29 01:26:00
  • 回答于05/29/2015
    大部分学校对于Arts Program你是可以选修的,不是必须要上的。有个别学校,人文艺术类的比较看重,规定学生要修艺术课程,但是艺术课程的范围也很丰富,不一定就是要唱歌跳舞的。
    关于学校的推荐,如果是光看波士顿这边的学校,理科比较强点的,Brooks、Berkshire都还不错。
  • 回答于06/01/2015
    这个问题,很多顾问已经回答的很多很好。 我补充两点: 第一点是这几所学校确实是很难考入,即便是美国长大的孩子考进去都特别难,但是既然您和孩子在盯这些学校,也说明您的孩子一定非常非常优秀,所以在拿到托福和ssat 成绩 后,如果成绩确实突出,就试着申请一下,也体验一下这些名校。但是,同时一定要选好safety schools,确保不会被全聚德。其实,如果我是您,即便孩子考上了这三个学校中的一个,但是孩子如果不是从小上国际学校不是从小天天阅读英文原版书的话,我会建议自己的孩子避开这些学校,到稍微比这些学校差一点的高中去,以确保在高中不会垫底,那样孩子面临的竞争力要小很多,心理压力没有那么大,反而自信阳光,更有利于孩子的发展,可能考取的大学反而比从这些名私立考入的大学要好。 陈屹,是北京青年报特邀的专栏作家,我个人认为她对美国私立中学的理解和把握就非常准确,她写过一篇文章叫作“ 美国,上错高中比选错大学更灾难”,她的老大曾就读于phillips andover, 因此知道在这种学校中竞争有多激烈,所以在为老二选学校的时候,尽管老二也被极顶尖的私立录取,但她们选择了相对适合她的高中,而故意避开排名最顶尖的高中。
    第二点是,在强化孩子理科的同时,其实应该让孩子刻意去选一些艺术的课,以免显得nerdy。
  • 回答于05/29/2015
    首先几乎所有的美国私校(包括下面所列学校)更重文,如同艺术一样,学习或尝试学习这些东西对于未来发展没有坏处。

    同时,很多学校也有足够的资源支持孩子在理科方面的去发展,比如PEA的数学,PA的物理, Peddie和choate的理科支持也不错。走读方面,可以去看一下BUA。
  • 回答于05/29/2015
    体育和艺术是必修:),而且,我觉得身体和艺术修养是一辈子的。美国学校的体育和艺术真正是重在参与,量力而为,不用太担心,一定要让孩子充分融入、好好体验。另外,现在选校为时过早了,孩子刚开始,能力和成绩在哪个水平?提升目标?这些都要定下来才有可能选择合适的学校。目前最关键是的准备标化、选定顾问,开始进行全面规划。快到暑假了,抓紧规划好,利用好这个黄金时段。
  • TUCHN 家长
    回答于05/31/2015
    这位家长您好!申请美国高中,需要对美国高中的情况特别是中国孩子申请的情况有所了解,也就是需要基本的常识.比如您这句:孩子不想去Milton,其实等同于以后申请大学时说,我家孩子不想去普林斯顿一样,不要说中国的国际学生,就是美国最顶尖的学生也不敢说的.申请您上述三所学校,起码需要110分左右的托福成绩,2300左右的SSAT成绩,然后还要看孩子的具体情况,此外还需要运气.每年有上万的美高申请,这些超级牛校全部加起来录取不过几十个,其难度和申请哈,耶,普这样的大学也相差无几.
    您的委托的中介或顾问会给您描绘进入这些梦校的可能性,但残酷的现实是绝大部分中国孩子是根本不可能进入这些超级牛校.
  • 回答于06/07/2015
    选修和必须课程,美国学校是不一样的。如果你就根本须想学艺术课,恐怕是危险的,正常会影响你学校的综合表现和评价的,甚至是影响成绩的。美国高中本身就是培养学生全面发展的,你有这个机会却坚持不学,为什么?那去美国读高中优势什么意义?我无法理解很多家长送孩子去美国读高中的目的,甚至非常质疑他们的选择。如果去美国读高中就是为了读一个美国的好大学,那就根本不应该送到美国去,在中国完全可以实现,还能够省钱。谁又保证孩子一定能上好的美国大学呢?50%去美国高中的孩子都是这样的问题,太盲目!如果这样的话,未来的前途都是渺茫的(因为留在美国都要抽签)。再强调一下,美国高中都是偏文科的,偏科的孩子不适合去美国。
  • 航海图Jean 中级顾问
    回答于05/29/2015
    要说现在什么学校哪个国家, 什么球队什么乐器. 这些都比较重要.

    就你的问题, 要看学校, 有的学校艺术课是必修的, 比如MX, 要修两年的艺术课: 艺术史, 音乐,戏剧,视觉艺术,各半年. 如果不喜欢可以避开这些学校. 但就为家长根据自己孩子的经历, 觉得逼着试一下没什么坏处. 试了不喜欢跟没有试过绕过去可不一样. 我老大纯粹内向理工男也赶鸭子上架上台演过一次戏呢. 人生经历呀.
  • 达洋行老曹 中级顾问
    回答于05/29/2015
    均衡的发展对每个成长中的个体是十分重要的。去美国读高中的原因之一是因为美国学校强调文理并重和注重培养学生的文体素质。实际上很多中国学生艺术基础弱,因为艺术在中国学校不受重视,不是必考科目,几乎全部要依赖家长的不懈努力和校外资源才能得以实现。我发现很多之前在国内缺少艺术细胞的理科生同样能在美国学校中找到学习艺术的乐趣,而且能够做得很好!绝大部分学校都要求学生在高中期间学习1-2年的艺术,这是毕业要求,只能正视不能回避。
  • 回答于06/01/2015
    几点个人看法:
    1. 现在高申一年难过一年,您提到的几所学校都是超热门学校,竞争不是一点点,最好选学校能够更加开放的去看。波士顿当然是好地方,但在其他城市也有非常好的学校。一大半的家长说起来就要去波士顿,可想竞争之激烈。
    2. 美国学校相对都偏文的,像国内那样可以只刷理科,不顾文科的,在美国是没有的。人文和艺术我相信在美国所有的学校里都很重要,去美国读书就是为了给自己更多的经历、更多的可能性,不要现在就把孩子化为理科男。别人科学家也很多喜欢艺术,陶冶情操的东西应该多多接触。
  • 回答于06/01/2015
    根据你们的学校预选,看得出你儿子很有竞争力,但要确认这样的竞争力,必须要等标化成绩出来,并综合考虑他的其它方面,现在选校还稍早。我不赞成"逼"孩子,也从来不逼儿子,学校毕竟是他去读书,不是我们家长或老师。但“被说服”没有什么不好的,孩子毕竟是孩子,见识,思想,判断力都还不成熟,这就需要家长,老师的启发,指导,在“被”之后,他心服口服,做出更成熟的选择,这样不是更好。
  • 我觉得这几个学校相比,concord更艺术一些,但是只要不是艺术学校,对于不想学艺术的学生没有太大区别,所谓更艺术或者更运动一点的学校是对哪些更喜欢艺术或运动的学生说的,他们在这些学校可以找到更多资源,对于不想偏重这些方面的学生可以忽略。但是私立高中大部分都稍微偏文。
  • 回答于05/31/2015
    你好!

    我是潘可登,毕业于Cranbrook Kingswood,现就读于佐治亚理工学院,并且是来自Leap立普尔美国高中长期辅导项目的导师,很高兴能为您解答
    这些学校真的不容易录取啊要加油!既然到了美国上高中那么总归希望孩子获得一些国内高中没法获得的知识。我在ck四年得到了很多跟我现在专业无关的知识,艺术哲学演讲表演之类的。看似无关紧要但是我觉得它们也仍然是组成我现在性格和一些观念的重要部分。大部分高中不会抓的特别严,而且这些艺术课程也是根据孩子的兴趣自己选择的。希望您孩子也有一天可以发现原来它们也是同样的重要!
    希望我的回答可以帮助到您
  • 回答于05/29/2015
    补充一点孩子的情况.喜欢运动,常年在校外球队里打球.精通一门乐器,在学校的乐队里.

热门相关问题