-
我在美国高中教过ap微积分ab/bc和ap物理b/c, 也教过ib高级数学和ib高级物理。从时间上看,ib课程都是两年,而ap课程仅一年。从难度上看,ib高级课程,因为其包含的面宽,要难于ap课程。读ib毕业证书的好处在于全面发展,申请名牌大学被录取的机会要高20%到50%,甚至更高。
ib毕业证书课程要求高中最后的两年同时选6门不同方向的课程,三门高级,三门普通级。只提供IB课程,不提供AP课程的学校有两种:一种是以中文作为第一外语的;一种是以英语作为第一外语的。从拿ib毕业证书上的角度看,前一种学校比较适合中国优秀的留学生就读。后一种则不太适合留学生,因为留学生还得选第二外语。也有的学校是选ap可以,选ib也可以,读一门算一门,甚至ap/ib混合班一起上的。要具体情况个体分析。
美国高中数学物理教师 -
首先,美国的私立高中用AP课程体系的有,但是不多。因为其实很多美国的,特别是顶尖的私立寄宿高中,他们比较排斥IB和AP体系,因为他们觉得这些体系的局限性太多了,而他们会选用自己的一些课程体系。
例如说很顶尖的St.Paul’s School,St.mark’s School这两所学校都是拒绝AP课程的。所以,首先在选择学校层面,到底这个学校的课程体系是什么,我们会建议不要拿这个作为选学校的唯一标准,而是众多标准之一。
总体来讲,IB的课程体系,AP只是一些科目。那么IB这个体系,未来如果要拿这个IB毕业证书的话,确实是对学术要求比较强的,因为它需要孩子有一个跨学科的思维和分析能力。
但是也并不代表说拿到IB以后,就一定会比AP或者其他体系优势,归根结底,这个只要你的学术能力是有一个直观的一个体现的话,对美国升本来讲都是有优势的。
那么针对公立学校体系出来的孩子,确实IB会比较难。因为他整个的一个教育理念和方法,以及他的授课方式,对孩子的整体能力要求都跟公立体制非常不一样,他不是以死记硬背为基础的,而是大量阅读,大量分析,大量跨思维,跨科目的思维能力为核心。
美国也有一些比较很不错的私立寄宿高中,适用IB体系的,例如: New Hampton School, Arizona的Verde Valley,都是非常不错的学校。