-
最佳回答诚诚爸爸(石治安) 家长张老师你好,家长经常问学校的学术如何?我真的不知道怎么回答,在高中这个年龄段学术是指什么?我也在国外留学过,也读过研究生,在这个年龄段说的学术我想大家都明白,所以我想简单一点好,不要自己忽悠自己,就看SAT排名和留学生比例就可以了(有个别学校留学生占一半以上),SAT排名就说明了一切,学校的环境,老师,同学应该都会很好。只要这个分数和排名有可信度,我认真看过好几年的SAT分数,有部分学校好像一直是同样的分数,这个就会让人担心。
我们大家都有一个共同的目标,就是让孩子尽量能上一个满意的大学,毕业后有足够的竞争力,其中大部分家庭还希望可以考进名牌大学。就拿全美前10大学来说吧,每年录取中国学生总和也不会超过200人,前20就算招生是1000人吧,我们每年就有2万以上中国高中生去美国读高中,还要加上国内各地的牛蛙,考取自己满意的大学是非常难的。2012年以前留学美国高中就只有几十人,和现在不是一回事。
孩子的成绩是下面3点决定的(1)自身的能力(2)外围的环境(3)自身的努力,(3)要占50%以上,重要性要大大超过(1)和(2)。所以把孩子的能动性调动起来比其他都重要。
AP不是选择学校的重要指标,要是能在众多学生中脱颖而出考进排名前面的高中,这类高中的AP课程一定很充实,不需要担心。目前学习一般的学生和优秀学生已经有差距,就要把学校的基本课程学好,有没有AP不是很重要,去考名牌大学也不现实,孩子只要有这个想法,可以通过长时间和自身的努力,先读大学,在读研究生时还是可以挑战名牌大学。希望可以帮助大家。 -
AP课程的数量并不能直接代表学校是否更有竞争力,有很多非常顶尖的学校并没有采用AP课程,因为这些学校认为,AP课程对孩子的学习是有局限性的。所以要看不同的学校,如果学校的历史不是那么悠久的,是比较年轻的学校,会设置更多的AP课程,是为了证明学校的学术竞争力。
-
AP课程只能在初步选校时做一个大概念的参考,是个比较粗糙的指标。其实很多学校所列AP课程随着老师的流动,也一直在变化,正在教授的AP课程并没有那么多。透过表象看本质的话,应当关注学校老师自身背景。我在Peddie读书时,经常会因为学生水平超越普通课程设置而特设课程,这也是美高的一大特点。所以,现有什么课程,网上所公布的AP课程数目,都只是表象,而老师自身水平(毕业院校、专业、授课经验)才是本质,在择校、访校、面试时,应当深度挖掘!
-
AP课程的多少在一定程度上的确可以反应一个学校的学术水平,可以作为参考指标之一。不过,这个指标在筛选中等水平的高中优势比较凸显。考察一个学校的学术水平,还有一个很重要的参考指标,那就是升学去向,很多顶尖高中并没有AP课程,因为其本身的课程难度已经可以与AP课程相抗衡。举个简单的例子,在TBS美国走读高中排名前50的Germantown Friends School并没有AP课程,但是其藤校升学率却能够达到20%。另外,建议最好不要盲目的追求AP课程的多少,也要看其AP课程是否是你感兴趣和擅长的,否则意义也不是很大了。
-
你好,
我是LEAP的导师方政,很高兴能为您解答!
一定程度上可以反应学校的好坏,但是绝对不是一个重要指标。
个人经验来看,除了AP课程的数量之外,我觉得AP exam 通过率 (5分的学生/所有take ap exam的学生)是个更重要的指标,因为直接反应了这个学校AP program的教育质量,比单单看数量科学地多。 -
你好。AP课程在本科的申请中也是不同的学校给的权重不同的,但趋势是有下降的。两年前达特茅斯已经公开宣布不承认AP课程了。这代表了1,大学越来越觉得中学开的课程,即使是所谓的Advanced Placement的“大学课程”也不是真正的本校教的课程,学术上是有gap的 2,大学也有经济上的考虑。这个你懂的。另一方面,高中是否开AP课程也是不容忽视的,因为这个指标也确实是学生选择时要考虑的(像CA或PEA这样的学校毕竟在30000所学校中聊聊无几。大部分的学生是不能光凭着校名的那几个字母就会得到学生或大学的认可的。呵呵)。那在考虑这个问题时就应该看AP课程的种类了,如果学生有偏门,愿意学一些诸如历史,甚至艺术史类的课程,可以挑开这样的课的学校去申请。如果只是数学,物理等中国孩子擅长的,我个人倒是认为这个指标不是很重要,因为没有开这样的课的中学不多。还有就是纠结AP的数量不如考量一下AP成绩比较好的人数的比例,比如4分以上的学生占参加AP考试的学生的比例。参加AP考试,和通过考试成绩在本科申请时能说明你"Academically strong"是两个不同的概念。总之AP课程的相关指标并不是特别重要的指标,实际操作中只要有一些就够了,美国本科的申请学习成绩、标准化考试成绩已经名校的SATII成绩是所谓的“硬件条件”(指可以以分数衡量的,非“文书,活动,经历,素质”类条件)比AP更重要些。
-
AP课程不能作为考量学校学术水平的指标。有很多优秀的学校例如St. Paul's School和concord Academy虽然都没有AP课程,但学校设有比AP难度更高的高级课程(advanced, honors课程)。
我是Concord Academy的毕业生,我们学校没有ap的宗旨就是不希望学生用应试的方式学习,而是发自内心的喜爱最为学习动力。所以有时AP课只是反映了学校的教学理念,而学术水准则可以考虑US News之类的排名、大学录取情况。
最好可以咨询校友和去学校听节课(大部分学校都有revisit day,就是新生来学校一天感受课堂和生活),平时我在校也时有初中生来感受课堂,学科主任(dean)也时有接到询问课程的电话。美国老师都很热情、耐心,每所学校情况又很不同,所以结合客观的学校排名等资讯和直接的与学校沟通相信会让择校明朗许多。 -
AP是其中一个参考因素,但是并不是说AP越多就越好,我觉得还是要综合看师资情况,另外也要看下学校其他高级课程比如honor或者IB的设置,毕竟其实孩子最多能够学AP大概也就是5门左右,开设多的话主要是有选择性。
-
AP课程数量当然是重要的指标,因为基本上能开较多数量AP课程的中学,教师的水平总是很高的,孩子去哪里可选的余地大一些(特别是在11、12年级的时候)。还有一个比较被忽视的方面,我觉得,还是孩子和学校的匹配度,特别是课外活动(和体育活动),比如,孩子擅长跆拳道,但那个中学根本就没有这个项目,俱乐部也没有,那么在这点上就不匹配了,除非孩子到了那里放弃自己的爱好、特长。
-
AP课程的人均通过率和成绩是US NEWS每年公立高中排名的最重要的指标。这个排名一年又一年还是相对令人信服的。看一所学校的好坏,如果有数据可查的话(公立学校都有的),一定要看看它的AP课程的设置和AP的成绩分布。过去五年,我改AP微积分试卷,很容易发现往往很多优秀的AP试卷来自同一所学校,很多接近零分的AP试卷也来自同一学校。所以,仅仅看一所学校是否提供AP课程是不够的,还要看AP的质量。
美国大学理事部AP微积分AB、BC认证教师 -
仅就孩子所在的学校做一点分析。一. 学校AP课程是可变的,当有AP证书老师离职后此门AP课也许就没有了;二. 学校在某一学科领域的学术水平,不能由是否提供该门AP课程来衡量。在孩子上AP课前起码有两年的相关学科的学习,老师在推荐孩子由普通课程到honor课程,由honor课程到ap课程运用的推荐标准,以及在课程学习期间孩子的成长,孩子的潜力是否被激发,才看出学校的教学水平;三.学校是否要求ap课最少开课人数,是否要求孩子报某AP课必须参加某AP考试,这看出了学校资源。A学校能为一位学生单独授课,B学校要求5人报名才授课,那A学校的教育资源胜出;四.择校时,关于AP课方面,与其看学校提供多少门AP课,不如看学校是否提供自己要计划考的AP。举例,如果孩子计划学法语而某美高只提供AP西班牙语,那么就要把自己高中四年的选课计划再斟酌一下,毕竟孩子一共考几门AP什么时候学什么AP,还是提早在九年级有一个计划为好。
-
GPA 和AP都不能完全反映学校的学术高低,AP是对平时学校学业过于轻松学有余力的学生提供一个更难度的学习机会,他不是课程的主要部分,不应该用AP的多少考量学校的学术水平。一个学校的学术高低可以从学生入学SSAT和毕业生SAT的情况作为考量标准之一,因为这两个考试是全国统一考试,所有学生是在同一个衡量标准下。
-
所谓AP课程,是可以放在高中阶段学习的一些大学的基础课程,请注意,这并不是高中课程而是大学课程。学校开设的AP课程多,说明学校有更多可以教授更高级课程的老师,如果老师水平代表学术水平,AP课程数量代表学校的学术水平。
AP课程的设置,是给学生一个按照个人兴趣爱好更进一步进行学术学习和学术钻研的机会,学生选择学习这门课程,说明他对这个专业或者学术领域有兴趣愿意进一步深入学习。希望不要误读AP课程的基本概念,不要把它当成一种升学和竞争的工具,它仅仅是对一个学生学术水平的考量。
学校设置AP课程多与少,仅仅说明学校提供给学生可以更深入学习的机会的多寡,学校也不一定把有能力开的 AP课程都开出来供学生选择,所以我们并不能从AP课程多少来解读学校的学术水平。换言之,课程多,说明学校老师水平高,课程少,也不能说明学术水平低。
说的有点啰嗦了。简言之,按照现在留学形势,是学校选你,你选学校的机会越来越小,考虑太多对选择合适的学校无益,只会自寻烦恼。