您好！您的这个问题建议您如实填写。美国学校录取他们也会考虑家庭因素和背景，比较有优势的是如果父母是这所学校的校友，孩子再申请这所学校会增强点竞争力，但是这不是绝对的。同样如果父母比较有钱有势，学校也会考虑到是否能对学校进行帮助或捐款，因为美国私立学校是要负担自己盈亏的，所以这些背景他们都会看。但是您不用特别担心，因为放在第一位的还是学生的能力及实力，所以针对您的这个问题，您如实填写即可。

1. 看我们申请的是什么美高。像竞争激烈的TOP20或者TOP30，父母比如有一个是美本TOP30本科毕业的，是会有加成的。因为本身legacy学生，学校是非常喜欢录的。
2. 越靠前的学校，越会看重家庭实力，无论是学历背景，财力。政治影响力，及社会知名度。我总喜欢拿Hotchkiss School来举例子。那些通过钢琴项目比如朗朗基金会进入的学生，这种资源，并不是一般家庭或者一般富有的家庭能够了解到的渠道。这也是为什么朗朗会去Hotchkiss School开自己的私人表演，其实都是关系延申的一个体现。
3. 没有职业的家长，的确是会吃亏。这个与美高招生官非常看重的捐款能力有直接关系。例如跨国公司高管，四大的管理层，企业的CEO或者CFO这种级别，一定是会有加成相比于其他家庭有竞争力的。不用说顶级美高，今年排90多的Frederick Gunn，就接受了一笔6500万美元的捐款，学校盖了新楼。

希望帮得到，谢谢。

学校对家长的背景了解，是历史产物，对学生申请没有任何影响， 家长大可不必担心什么，如实填写。
录取还是看学生的情况包括 成绩，爱好，特点，三观。

我理解学校了解这些孩子的背景信息是有一定的考虑的，但谁也无法揣摩什么样的背景能对录取有影响。所以，填写真实情况是最正确的选择。申请的主要因素，还是孩子的成绩、个性、活动以及面试表现。

家长您好：

您提出了两个很有价值的问题。让我们逐一分析：

1. 关于家长学历和第一代大学生身份：

- 影响：家长是否有学士学位以及孩子是否是第一代大学生通常不会对申请高中产生直接的负面影响。
- 录取考虑：许多学校实际上会积极考虑第一代大学生，因为这展示了学生克服挑战的潜力。
- 多元化：学校通常寻求多元化的学生群体，包括不同家庭背景的学生。
- 评估重点：高中录取更关注学生本人的学术表现、课外活动和潜力，而非家庭背景。

2. 关于家长职业：

- 整体评估：高中录取通常不会仅仅因为家长职业而降低学生的竞争力。
- 学生能力为重：录取官更关注学生的个人成就、学术表现和潜力。
- 背景考虑：了解家庭背景可以帮助学校更全面地评估学生的成长环境和成就。
- 机会平等：许多学校致力于为不同背景的学生提供平等的机会。

建议：

1. 诚实填写：无论家庭背景如何，都应诚实填写申请表。
2. 突出学生优势：重点展示学生的个人成就、学术表现和课外活动。
3. 个人陈述：如果适用，可以在申请文书中讲述克服困难或独特背景带来的成长经历。
4. 全面发展：鼓励孩子在学业和个人发展方面全面提升，这比家庭背景更重要。

总的来说，高中录取更看重学生个人的素质和潜力，而不是家庭背景。家长的学历和职业不应成为主要担忧。相反，应该专注于帮助孩子展现自己的最佳状态，包括学术成绩、个人兴趣和领导能力等方面。

您好：如实填写即可，美国院校有家族legacy这个传统，有家族校友对申请有帮助，同时也鼓励各行业和背景的学生申请。

您好：美国顶尖私立高中非常注重家庭的背景，这涉及到给学校捐款。相对普通的学校会好很多，对家长的背景要求没有那么高。关于家长学历问题的填写实事求是的就行，美国学校录取最重要还是看学生背景，学生自身优秀是第一位。

您有能力送孩子来美高读书就说明了您的社会资源，学历并不代表一切，如实填写就好，我帮助过的学生有去到顶级学校的，也有去到一流学校的，数据分析过不太会受家庭影响，孩子是第一位的。

您好，极少数学校是看重学生父母的学术背景，但是他们会更加关注家庭的影响力，以及了解孩子是在哪种家庭氛围下长大，由此来判断这是一个怎样的孩子，有怎样的品质。

对于美高来说，都是更看重孩子本人的特质和情况，如在校成绩、TOEFL、性格成熟度、校内外活动、获奖情况、兴趣特长等等。

填写表格的时候，如实填写即可，孩子自身才是最重要的。

那个只是用于政府职能部门统计用的，对申请人基本没什么影响

您好：

如实填写，不必揣摩。优秀的学生在哪里都收欢迎。更何况，并不是每个进入哈耶普斯麻的学生，其父母都是高学历毕业。在我们社区就有一个华人家庭，爸爸是修车的，妈妈是housewife，夫妻二人均没有读过大学，是亲属移民来到美国的，而他们的女儿被哈佛录取，在坊间传为佳话。