⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

美高,下半年9年级,初中学业都是A。喜欢阅读,相对不喜欢写作。我觉得他英文方面需要再加强。9年级能选7门课。4门必选主课,AP Precal,AP Human Geography,Honor English,Honor Biology,以上是4门必选主课。还可以选3门选修课,孩子意向AP CSP,Speech/Debate。现在纠结是TryOut网球JV 校队,还是3D art or Theater Tech (满足1个艺术学分)。预计演讲辩论(俱乐部+出去比赛10次)时间250小时,预计网球JV(训练+比赛)时间250小时,他打算以后申请理工科,现在不知道哪个方向,没有明显学术爱好,有数学/物理竞赛尝试。从助力美国本科理工科申请角度,请问选哪个比较好(Speech/Debate, JV Tennis, 3D Art, Theater Tech,为什么?谢谢。

FS用户 通过 网站 提问于2024-06-24 05:57:26
  • 回答于06/26/2024
    孩子自己怎么想?九年级,还是在各种尝试的时候,偏向于哪一科是真的喜欢?还是因为成绩好而觉得自己擅长?——都还未必。同时,不建议偏科,尤其是写作和文史,这对孩子的长远发展是基础,理工科好的孩子,更不应该偏废写作和文史的学习。
    所以,这四个选项都不错,从不同方面满足孩子的需要,可以让孩子多尝试,找到“真爱”,有时候,放弃“功利”的想法,许多问题就变得简单了。而且,家长要适应孩子自己成长的过程,让他/她自己去做决定,是高中需要完成的一个重要转变。
    我女儿从律师、到生物学家....在高中尝试了三个不同专业的夏校项目、坚定了自己的志向,最后如愿进入大茅,很多时候,我们认为的大学需要什么东西,只是我们认为而已。
    欢迎交流。
  • 7edu-Dr. Jing 中级顾问
    回答于06/25/2024
    Speech/Debate是华人孩子的弱项,加强一下更好。
  • 回答于06/25/2024
    家长您好:

    根据您提供的信息,从助力未来申请美国理工科的角度来看,我建议您的孩子选择报名参加Speech/Debate(演讲辩论)会更加合适些。

    理由如下:

    1. 演讲辩论锻炼思维能力
    辩论需要建立逻辑思维,搜集证据,论证观点等,这些训练对于未来从事科研工作至关重要。而运动项目则相对薄弱这方面。

    2. 提升语言表达能力
    您提及孩子英语写作能力不是很强,通过频繁的演讲练习可以极大提高英语流利度,并培养撰写论点的写作技巧。

    3. 展现学术领导力
    在演讲比赛中表现出色,可以彰显孩子的批判性思维和领导潜质,这是理工科看中的特质。

    4. 时间分配平衡
    根据您的估算,演讲辩论和网球活动耗时相当。但演讲辩论可能更助于提高申请竞争力。

    5. 热情和长远价值
    虽然暂时缺乏明确专业方向,但演讲辩论所锻炼的能力具有广泛的应用价值。

    当然,如果孩子对网球或艺术有特殊的热情和天赋,兼顾发展也是可取的。但就单一选择而言,Speech/Debate能够充分展现其学术实力,或许会是更明智的选择。希望对您有所启发,祝您的孩子在高中及未来申请中百尺竿头更进一步!
  • 回答于06/26/2024
    您好:

    如果孩子英文方面需要加强的话,我建议选 speech/Debate, 一是可以锻炼孩子的逻辑思辨能力,二是可以锻炼孩子的的表达能力,而留学生在这一块相对比较弱,因此,这应该是选项中较为理想的一门课。
  • 尚Shang 读者
    回答于06/28/2024
    理工科,这四个列的方向就看孩子兴趣吧
  • 回答于06/28/2024
    您好:从理工科申请角度,这几个选项没有明显差异,主要还是看孩子的喜好。美本申请最重要的是有文书的主线,要给招生官们看到你是谁,你唯一的与别人不同的学术和兴趣爱好及特点。如果想要详细规划,可以随时留言。
  • 回答于06/27/2024
    1. 你们学校外语居然不是必修课?还是说你们用中文当做二外满足外语学分?如果是aim top 大学,建议上满至少三年二外
    2. 你们学校艺术居然也是选修课?我的理解是美高艺术都是需要修够一定学分,但是第一年都是必修。我建议低年级趁着不是特别忙把艺术学分的要求修掉
    3. 网球JV这个也不太理解,美高不都是下午放学以后搞体育吗?这个和选课是两码事儿,不冲突啊

热门相关问题