Niche及FS的排名比较的侧重点不同，更主要的一点学校的基数不同，Niche囊括了所有美国学校，FS只列了跟中国留学生相关的学校。

家长您好：

Niche和FS的排名差距大，主要有以下几个原因：

1. 排名依据不同
Niche的排名主要基于用户调查数据，包括学生、家长和校友的满意度调查。
FS的排名主要基于客观数据，包括学校的学术成绩、升学率、师资力量、课外活动等。

2. 数据来源不同
Niche的数据主要来自于用户提交，可能存在数据偏差。
FS的数据主要来自于学校官方或第三方机构，相对比较客观。

3. 排名权重不同
Niche的排名中，用户调查数据占比较高，客观数据占比较低。
FS的排名中，客观数据占比较高，用户调查数据占比较低。

4. 排名方法不同
Niche使用的是综合评分方法，对各个指标进行加权平均。
FS使用的是多维度评价方法，对各个指标进行单独评价。

以Suffield Academy为例， Niche的排名主要基于用户满意度调查，而FS的排名主要基于客观数据。Suffield Academy的学术成绩和升学率都很高，但在用户满意度调查中表现相对较弱，因此在Niche的排名中不如FS的排名高。

建议您在选择学校时，综合参考Niche和FS的排名，并结合自己的实际情况进行选择。

以下是一些额外的建议，可以帮助您选择学校：

访问学校的网站，了解学校的学术课程、课外活动、校园环境等。
如果可以的话，亲自参观学校，感受一下学校的氛围。
与在读学生或家长交谈，了解他们的真实感受。

希望这些信息对您有所帮助。

您好：

两个网站的排名参考因素不相同，而FS主要针对中国家长，Niche则是面向全美排名。

关于美高的排名已经是个老生常谈的话题了，其实不像美国大学，大家基本上会参照US NEWS 的排名，当然还有其他的排名，比如QS的排名等等，不过美高的确没有一个权威的排名，目前美高大家看的比较多的就是NICHE和FindingSchool的排名，同一个学校排名之所以不同，原因很简单，因为排名参考的参数和权重不同，所以名次就会发生变化。

所以对于美高党在进行择校的时候，排名其实参考就好了，不用过于拘泥于名次，美高的择校我们讲求的是“匹配”，适合的才是最好的，我也经常跟很多家长说，高中不是孩子留学的重点，但是是承上启下非常关键的阶段，所以一味地追求排名而错过了真正适合孩子的学校就很不值当了。

比如Suffield Academy这个学校，不论是排名18还是排名40以上，这个学校都不可能适合所有的学生，Suffield坐落在康州的首府哈特福德附近，学校300多英亩，是一所十分重视Legacy的学校，同时学校招办我在去年参访该校的时候，招办老师在访谈的时候也强调了Leadership和 Cultural Diversity是学校特别看重，还有该校的Computer Science课程及其戏剧等也是学校的特色，可见不是所有的学生都适合Suffield Academy。

所以，我们在进行择校的时候，需要参看的参数还是很多的，我们首先要清晰地知道孩子的具体情况和优劣势，然后多跟自己的签约顾问多交流，实现好匹配，毕竟高中几年对于本科的录取还是很关键的，是否能够outstanding也是我们在进行高中择校的时候需要重点考虑的，毕竟美国大学的招办在选拔学生的时候还是很看重学生在本校的优秀程度的。

最后稍微展开说一下，Niche的排名更多考察的参数是美国人比较关注的参数，比如满意度调查等占的权重会比较高，而FS对于学术和大学走向等中国家长比较关注的参数占的权重比较高，所以就导致了您所看到的Niche的排名和FS的排名会有比较大的不同，可见参数不同权重不同，得出来的排名参数就会不一样。

希望以上解答能够对你有所帮助，祝顺利！

最关键的是每个不同排名的变量不一样，以及变量的权重不一样才会导致不同，排名仅供参考，我建议进入官网了解学校的师资、项目和大学升学等重要因素。

侧重点不一样，Finding School更符合中国家长口味，而niche排名则更加综合，涵盖范围不同，finding school只包含初中和高中；niche则包含K-12以及大学

排名更多是用于参考。fs的排名考虑更多的是中国留学生的需求；Niche排名则更多依靠学生提供人数据。成绩不怎么好的学生提供数据的不多。所以不太好比较。

每个排名都有自己的侧重点，没必要太过在意排名，关键从这些信息中找到对自己有用的信息就好了

谢谢您的问题。所有的美高排行榜，都是为了帮助家长和学生找到最适合自己的高中, 也都有自己服务的对象。服务的对象不同，决定了榜单的评估体系和方式的不同，也决定了排名的不同。

具体来说有几点：

1. 评估体系的不同
在美国，亚裔是模范少数民族，亚裔的受教育程度和平均收入都是最高的，甚至高于白人。和美国的普通家长比，大部分亚裔家长和亚洲的学生家长，都更看重学校的学术，师资，和升学就业前景。所以FindingSchool的美高排行榜里，学校的学术，师资，和升学占的比重最大。Niche的美高排名服务美国本土家长，所以更强调一些亚裔家长不看重的因素，例如学校的非白人非亚裔的学生比例越高越好。

两个榜单的具体的评估体系，可以查看以下链接：
https://www.niche.com/about/methodology/best-private-high-schools/
http://www.findingschool.net/ranking/FS-Boarding-Ranking/help


2. FS的榜单更依赖学校的真实数据，而Niche的榜单更依靠用户调查。
一个最明显的例子就是升学数据。FindingSchool每年花大量的人力物力收集各个高中的真实的升学数据，这就是为什么FS有全网最完整的历年升学记录。FS的榜单的基础，就是这些翔实的数据。而Niche没有学校的升学数据，所以他们的排名是基于“该校有多少学生想上名校”。我们认为，一个学校每年毕业上哈耶普斯麻的学生人数，远比这个学校有多少人想上哈耶普斯麻更能代表这个学校的学术水平。毕竟哈佛2024年的录取率是4.9%, 想上哈佛和上了哈佛之间，有着巨大的差别。


3. 我们认为FS的榜单更为公正客观
如果我告诉你，一个班有100人，这次考试有80多个学生都考了A，只有10个学生得B，1个学生得C, 你会不会觉得可能考题太简单，没有区分度？这就是Niche排名的现状。Niche的2024寄宿美高排名，529学校里，398个学校的学术评分是A，43个是B，3个是C。没有一个D，更没有F。
FindingSchool的排名里，大概3分之一的学校学术评分是A，3分之一是B，3分之一是其他。

如果您有其他和榜单相关的问题，可以回复，或者联系FS的工作人员，我们会尽力为您解答。

谢谢！