ED的录取率会高于RD，但是具体高多少要看学校。有的学校会把新生一半的学生都从ED中录取，有的就只有少部分。所以ED对录取有多大的帮助要看具体学校，我们有这个名单，如果有具体心仪的学校欢迎发消息询问。

ED也是确定学生demonstration of interests的一个最好的方式。中文叫做学生表现出的对学校的兴趣。这个因素其实是招生官在录取的时候特别重要的因素。尤其在最终环节。大家把大学想象成一个公司，整个高等教育想象成一个市场，学生和家长是客户。那么学校之间也是竞争对手的关系。所以学校当然希望录取的学生最终都来上学，而不是跑到竞争对手那里。这个指标其实是对学校招生的产出率，或者到校率的把控。

学校更倾向录取那些真爱本校的学生，也就是我录了你，你一定会来报到。在最后几轮的筛选中，学生基本情况肯定都是过关的，包括成绩和活动等等。录取谁都行，在这种情况下，学校肯定会录取显示出对学校兴趣更大的学生。

那么我们要做的就是让那个所有学校都觉得我对它是真爱，这样我们才会有变被动为主动。如何让招生官知道自己申请的某个学校是真爱？最有效的方法就是申请ED，也就是强制绑定的早申请。那么更为柔软的方式就是参加学校的活动。比如访校，线上线下的招生活动。现在大学的招生官都可以通过查看后台数据，看某个学生访问了多少次该校的网站，都看了哪些页面，停留了多长时间。所以，给同学们的另一个建议：多去浏览女神校的网站，除了确实能够了解很多有用信息外，也可以刷脸熟。

从录取比例来看ED肯定比RD更高，但是如果本身不优秀，靠ED和RD来想投机取巧是不可以的，申请ED的孩子都是优秀的孩子，准备不好就别申请。

ED1一般是rd的2-3倍，ed2差不多1.2-2倍吧。具体数值查询学校官网，或者google一下都行。

您好：

区别是有的，还不小，尤其是在前30学校里，ED一般是20%多，RD可能就百分之十几。

您好，是的，ED的录取概率远远高于RD录取。 如果是第一志愿的话，建议ED，ED需要签署ED协议，录取了必须去，因此一定要考虑好。

ED的录取率高于RD的。但不要被这数字迷惑误以为ED的录取比RD容易。ED的录取率高是源于ED聚集了更高比例的优秀申请人。对于竞争激烈的顶尖大学binding与否对他们没有影响，因为他们永远不乏优秀的申请人，没有不binding招不够人的顾虑。所以申请人如果没有准备好不要为ED而ED，那样会得不偿失。那些说申请 ED 的学生被那些竞争激烈的学校录取的机会增加了 多少多少倍的，是根本没了解ED的本质。对于排名靠后的学校binding的确会增加录取的几率，但话说回来那些学校又不值得费劲儿提前紧张准备。

ED的学生可能比RD的学生会有优势，这来源于学校对于yield rate的管理。 申请 ED 的学生因其binding的关系，有助于学校更准确地预测和管理yield rate，而这个数据对于学校的财务及其在排名中的地位息息相关， 这是大学经常接受如此多ED申请者的原因之一。如果binding关系不存在，就能明显看到数据表现的不同。在实行non-binding EA 的MIT，录取率差异远小于实行Single-Choice EA 计划的Yale，麻省理工学院的录取率差异为 0.9%，而耶鲁大学的录取率差异为 5.6%。

总的说来，尽早申请的学生还是具有优势的。 平均来看，申请 ED 的学生被那些竞争激烈的学校录取的机会增加了 大约1.6 倍（或 60%）。但学校的竞争激烈程度越低，这种影响就越小，也就是说，ED录取率和RD录取率之间的差异也因学校而异。

ED和RD是美国本科的2大申请批次，也就是我们所说的提前批次和常规申请，关于录取率的区别大不大，其实也要看你说的是哪个学校，比如Georgetown University的提前批次和常规申请的录取率就是一样的，那就是没有太大的区别；但是很多学校的提前批次的录取率会比RD高挺多倍的，当然不像大家看到的提前批次把RD高好几倍，因为还有很多的参数导致了早申录取的人数跟申请人数的比例高很多，我之前的专题讲座有针对于“如何科学看待早申的录取数据比常规好很多”这个话题，感兴趣的可以去收听。

关于提前批次和常规申请的择校梯队建议，还是需要好好考虑的，首先不能放弃早申的机会，那么关于早申的院校选择就很关键，什么学校是否早申，什么学校我们可以在常规阶段来申请，这个还是需要跟你的签约顾问好好沟通选校结构的，毕竟长线规划，最了解孩子具体情况和我们的选校策略，签约顾问是最了解的了。

希望以上解答能够对你有所帮助，毕竟ED是绑定性的，所以该选择什么样的学校放在早申还是很关键的，加油！

同一所大学，它ED的录取率，尤其是ED 1, 一般都远比RD的录取率要高，有的高达四倍以上，比如范德堡大学, ED1 录取率 24.1%， RD 录取率 4.7%