由于我没有读过公立高中，我所了解的信息全部来自我的朋友，可能不尽准确，不好意思。

公立高中不管是申请方式还是读书环境都与私立高中非常不同。公立高中的学生人数可以达到2000多人（比如Newton North High School, MA），而私立高中的学生总数平均在800人左右。这意味着私立高中有着更小的师生比例，每个学生都能得到更多的关注。当然上公立高中的成本要比私立高中小很多。

从单单教学方面来看，我认为私立高中的教学水平更具优势。总体来说，私立高中可以选泽的科目更加广泛，其中包括AP课程。很多好的私立高中的老师不但拥有名校的学历，还经验丰富，愿意主动跟学生交流。硬件上，私立高中和公立高中都参差不齐，但是一些著名的私立高中由于资金充足，在硬件上的优势更加明显，例如Phillips Exeter Academy (http://www.findingschool.net/Phillips-Academy) 拥有世界上最大的高中图书馆。

此外私立高中大多拥有更加先进的教学理念，不单单培养课业优秀的学生，还注重学生其他方面的发展。比如海外留学项目（study abroad），培养学生领袖能力的机会，要求学生参与更多的课外活动（extracurricular activities）等。

我个人认为，私立高中的优势主要在于小班化的教育，就我比较熟悉的思路寄宿高中来说，每班人数在12-15之间，师生比在1：7左右，这样可以使孩子得到更多的人文关怀，无论是在学业还是大学升学顾问方面，都是如此。其次是硕士以上的高级教师的比例很高，对于孩子的教育的帮助是可想而知，且大部分住校，可以成天跟孩子们在一起运动和探讨学术。

美国的优秀大学以私立为主，私立高中的教育是美国精英体制的有益延伸，特别是文理学院，对于私立高中的孩子更能有一个良好的过度。

更多的还是建议家长选择私立高中，公立高中价格相对低廉，但是学校不能有太多选择，大部分公立学校教育水平与私立学校不能相提并论，而且只允许国际学生读一年，第二年必须转入私立学校或回国；私立学校拥有师资力量雄厚，小班授课制度，先进教学设备，课程选择多样，课外活动丰富，大学升学率高等很多优势。

美国私立学校和公立学校最大的差别是资金来源不同。私立学校的资金主要来源于学生交纳的学费，校友或社会的捐款还有资金管理委员会运作资金投资的收益等。总之，私立学校就好像独立的公司，自负盈亏。而公立学校的资金是来源于地方政府的拨款，归根到底是居民的纳税。所以，一般好学区的房子价格会相对高一些。这样税收就会高，学校的资金也会充裕一些。

综上所述，私立学校和公立学校资金的不同来源直接决定了学校的教学纲要和质量。公立学校从政府拿钱，教学标准就必须按照政府的要求。而政府为了平衡，一般标准并不会设很高。最近美国各级政府财政困难，公立学校的许多兴趣课也有减少。家长想要学生修习这些课也需另外付费。对高中来说，各学校的资金充裕度直接决定了是否能聘请好的老师和开设足够的AP课供学生选择。私立学校在教学方面的自主性相对较高。除了基本的教学要求以满足学生的升学需要外，还可以根据学生的兴趣开设课程。而私立学校的AP课按学生比例相对也多一些。教师水平也会好一写。当然，以上的比较只是普片情况，也许有一些特例。

首先我觉得最大的差别当然是一个是公立，一个是私立。听上去像废话哈，但是更进一步理解，就是公立学校是一个提供义务教育的机构，基本上只要住在那个学校周围的学生都可以去那个学校。而私立学校则更像是一个公司，一个产品，你只有办得好，才会有人多花那么多钱把小孩给你送过来。（当然这不是说公立就不好，私立就好，公立学校对学生也很负责，私立学校也有那种只为赚外国人钱的。）

教学方面，公立与私立最大区别之一，就是公立高中通常比私立高中人数多，但是也并不一定，所以更应该理解为师生比例的不同，公立学校一个课可能几十个学生，私立一个课一般不会超过不会超过20个人。课小的话，当然每个学生得到的关注就会相对很多，特别是如果作为国际生跟不上，老师也会很容易发现。而且小课很鼓励学生之间的讨论，当然如果你比较积极的话，会得到锻炼。 私立高中一般教师的学位也会更高，水平可能会更好一点。

美国公立高中是为美国国籍的学生所开设的，就和国内的义务教育一样，一般国际生不招收。私立高中的学习环境很好，质量高，最主要是有自己的特色。

1、美国的公立高中只允许接受短期的外国交换学生，法定的最长时限为一年；公立学校不得接受外国申请者作为独立的学生身份在公立学校长期学习。美国的私立高中依法可以根据本校规定，接受外国留学生以学生签证持有者长期就读，直至高中毕业，考上大学为止。私立学校学生可以直接申请F-1学生签证，而公立学校只能申请最长1年的J-1访问学者签证（法律规定J-1签证两年内不能再签美国）；

2、私立学校一般规模比公立小一些，并且班级人数较少（师生比例一般1：6至1：16之间)；

3、私立学校的教学标准较高，师资力量较强；

4、私立学校对学生更加关注，特别是寄宿高中；

5、私立学校提供更广泛的课外活动，如体育、艺术、学术和社区服务等；

6、私立学校毕业生升入名校的机会比公立学校大得多。

希望以上信息可以回答这两个问题。请多指正。

这篇文章的部分内容或许可以回答您的问题。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5384c22e01008lsl.html

差别主要在师资力量和教学设施，师生比例上。单教学大部分私立会好一些相对公立

我在美国公立高中，教会高中和独立高中都教过。所以，我想尽我所知谈谈美国公立高中和私立高中的差别和其原因。
我觉得公私立高中之间除了一个免学费，一个要交不薄的学费；一个班级人数多，一个班级人数少之外，更重要的差别是对学生除了学业之外的培养。这方面看，私立高中要做得好得多。从平均成绩上看，私立高中的学生要远强于公立高中的学生。但好的公立高中的快班的学生学业上又要强于大部分好的私立高中的学生。象加州troy high 公立高中的ＩＢ班学生平均ＳＡＴ成绩超过2200分。不过，同样的ＧＰＡ成绩和ＳＡＴ成绩，私立高中毕业出来的进名牌大学的机会要高得多，这是因为私立高中早早就为学生升学做了充分的准备，包括课外活动，社区服务，领导能力培养等方面。而且，私立高中教师对学生情况了如指掌，写的推荐信有血有肉。公立高中的教师每一年有近200名新的学生要教，到了要写推荐信时，只怕连名字都记不得了。私立高中升学顾问一人管几十名学生，而公立学校的升学顾问一人要管500名学生，能管得过来吗？

美国高中数学物理教师
------------

欢迎浏览我的个人网页：http://hi.baidu.com/new/dongfangyuxiao

谢谢各位的回答，长见识了。

我跟东方欲晓的经历差不多 但不一样的是我没有教书 我是在公立 私立 和教会学校上过学
大家回答的都好全面 在学校大小 师生比例 还有oppotunity方面 私立都有很多优势
我个人的感觉公立高中老师的确管得松一些 各种各样的学生都有 会乱一些
师资上私立也许会好一些 但是我觉得不差太多 每个学校都有好老师和一般的老师 另外我觉得小的私立高中提供的advanced课程没有公立学校多 规模较大的、顶尖的私立学校就另当别论了
也许私立学校的学生成绩会比公立好 但同样 这得看是哪所私立学校 一般的私立学校也会有好有坏 和公立学校差不多
但是公立学校是政府出资为当地居民建的 所以一般不收留学生的 除非是国籍交换生 所以其实私立和公立没有选择

同等水平的公立学校肯定比不上私立学校，就这么简单

私立

公立高中通常比较照顾大家的感受，私立高中比较关注天才的感受。

美国私立学校和公立学校最大的区别就是经费来源。 民办学校的经费主要来自学生缴纳的学费、校友或社会的捐赠以及基金管理委员会运营的投资基金的收入。 总之，民办学校就像独立的公司，自负盈亏。 公立学校的经费来自地方政府拨款，最终来自居民税。 所以一般好学区的房子价格都会比较高。 这样，税收就会更高，学校的经费就会更多。

所以，私立学校和公立学校的经费来源不同，直接决定了学校的教学大纲和质量。 公立学校接受政府资助，其教学标准必须符合政府要求。 为了达到平衡，政府一般不会设定太高的标准。 近期，美国各级政府都面临财政困难，公立学校很多兴趣班也被削减。 希望学生参加这些课程的家长还需要支付额外费用。 对于高中来说，每所学校的财力是否充足，直接决定了能否聘请到好的老师，能否提供足够的AP课程供学生选择。 民办学校有较高的教学自主权。 除了满足学生升学需要的基本教学要求外，还可以根据学生的兴趣开设课程。 私立学校的AP课程在生比例上相对较多。 教师的素质也会更好。 当然，上面的比较只是一般情况，可能还会有一些特殊情况。

在教学方面，公立学校和私立学校最大的区别之一是师生比例的差异。 一所公立学校一个班可能有几十名学生，而一所私立高中一个年级可能只有一个班。班级人数一般不超过20人。如果班级规模小，当然每个学生都会受到相对较多的关注，尤其是国际学生如果跟不上，老师很容易发现。 此外，小班授课鼓励学生之间的讨论。 当然，如果你比较主动，就会得到更多关注，拥有更好的教育资源。而且私立高中的老师普遍具有更好的学术背景，教学方面可能会更好。