您好：PEA和PA经常会有学生拿到100以后大学录取，原因有很多方面。1、可能学生拿到的大学录取是全奖；2、可能本身学生家住在哪个州不想去其它州。美国学生和家庭选校跟我们有一些不同，他们更看重的是费用和就业，不太追求名校。

这就是中美文化的差异，美国的学生可能对自己的往后发展有自己的需求，不是进了藤校就光宗耀祖的，而是他想活成什么样才是让他最开心的，能进入PEA的都不是傻子，他们当然知道这个学校是100开外，但是为什么还要去，肯定有他们的道理，给您的建议是不用去操心人家为什么去100开外的大学，多操心一下自家孩子，高中的择校是需要匹配的，不是进了PEA就进了保险柜的，去一个不匹配的学校，肯定不利于孩子的大学升学的，所以要适合，适合的才是最好的！

我送过的学生在PEA跟我聊过，不用说排名100的大学，也有根本不去大学的学生，那个学生同级的一位学生高中毕业做了农场主，还有一位自主创业了。排名，很多美国人实际上是不在乎的，进入大牛校除了有机会去到更好的大学，还有一类学生是多了真正的选择的自由。

1. 美国学生，接触多了，我们会发现，和我们大陆学生最不一样的地方，就是没有“功利性”。我们的传统思维是，考上好大学，找到好工作，比别人牛，超过谁谁谁，成为家长嘴里的炫耀谈资。但美国有部分学生和家长，比如访完学校，看到校园非常美丽，不会看排名，很心仪这所学校，于是就申请了。
2. 美国有些学生喜欢给奖学金的美本。
3. 资源。像洛杉矶芝加哥纽约费城DC迈阿密这几个大城市，相较于村里的学校，很多美国人更喜欢享受资源。美国学生中喜欢运动的比例非常高，能给自己带来体育方向发展的学校，很多美国学生是不会去看亚裔家长们眼中，计算机强校，理工科强校，毕业收入高的学校，排名靠前的学校等。
4. 安多佛这种学校，其实自身非常非常卷。生源不错，但并不是每一个学校的第一第二来了安多佛之后，还继续会第一第二，这就类似哈佛里几乎是每个高中最优秀的学生，但在哈佛的成绩单上，科目中考B考C，考D和E的都比比皆是，每年毕不了业和上了5年才毕业的哈佛学生也有相当多的人，就是这个逻辑。

谢谢。希望帮得到。

这问题不针对具体哪个没进前一百的大学的人没有答案，既有可能是基于文化的不在乎排名，也有可能是去了特殊的专业类院校，同样也有可能是家庭财力的问题，当然也不能排除垫底的学生想进但进不去，PEA， PA不是免死铁卷

除了下面各位老师讲的原因，还有就是宁当鸡头，不当凤尾。在pea, pa 进去，总归有学生是排名靠后的，垫底的，也有学生受不了压力，自信心不足的，慢慢读不下去的。而找一个合适自己的高中，进去排名在前面10-20%内，即便是很一般的高中，也能进美国前50名大学。实际发生在Paramus Catholic High School, 三个中国留学生毕业，一个进了康奈尔大学酒店管理，一个进了UIUC 材料工程，一个进了Rensselaer 理工电子工程，而三位学生申请高中时是没有提供托福成绩的。

1. 大学决策的主观性 — 学校每年对于申请者优先考虑的因素都不一样，包括但不限于地域、人种、特长等。学校为了保证每年录取的学生多样性和平等性，可能会录取一些成绩不是最强但某些方面突出的学生。
2. 学生的个人选择 — 尽管排名是很多家庭与学生评估大学的重要指标，有些学生看重更多的可能是奖学金、学校地理位置、校内有没有他感兴趣的学术项目、专业排名等。所以大牛校的学生可能不是进不去，而是偏好其他与他们的个人志向更匹配的学校。
3. 并不是每一位大牛校的学生都是无懈可击的尖子生，有些学生可能因为自身因素，包括身体原因和家庭环境，在进牛校后成绩下降。在竞争激烈的牛校里，学生也更容易焦虑和紧张，反而看淡了学校排名，在成年后追寻自己更有热情的事情。

可能是不想去。

1. 专业排名>>>学校排名
2. 全奖金额>>>学校排名
3. 最好的高中，有至少一半以上是普通小孩，家里有的是钱，为啥一定要上排名高的大学？
4. 离家近
5. 没有任何一所高中拿上虅大学为硬指标

1) 有相当一部分这种是运动员。希望将来打专业的，那就去相关运动最好的学校。比如橄榄球密西西比大学就不错。往往这些运动强校学术不是那么强。。
2）奖学金问题。尤其后面的学校，80名跟120名没有区别。那就去有钱的。
3）个人特殊情况。
4）差到一定地步。

一般这些学校的top-30就学的能占毕业的60-70%。比一般中学还是强不少。

综合个人实际观察和PEA老员工吐露，PEA学生的来源要比国内顶流譬如人大附等，方差更大，即最好和最差之间差别很大。这里的好坏主要是学术。这是因为：1. 运动员和sibling照顾的学生有一定比例 2. 初中升高中，美国没有统一考试，初中GPA有水分比较多的。中国学生被录PEA的整体质量，比北美本土（华裔除外）要高（除个别被中国中介顾问硬性包装外）