只要规划好了都一样，不要只看学校，这两年从big ten school录取哈佛的学生也很少。所以关键在于自己的如何规划和准备虽然亚裔有影响，但是只要你做好了准备一样进入自己的梦想学校

这位家长您好，
这个问题主要看孩子自身的实力，Dalton确实会比Riverdale的藤校录取率更高一些，但是同样的竞争也会更大，“宁做鸡头，不做凤尾”适用于大多数的留学生申请者。家长也要根据孩子的学习能力，特长，兴趣爱好等综合来考虑。 亚裔身份的升学并不在目前的考虑范围内，因为不管哪个学校的学生都会有可能面临这个问题。

纽约私校不都是2月份放榜么？

Dalton 更高大上，但具体去哪个学校，看孩子能在年级处的位置，Dalton 进藤校几率大，但并不意味着在Dalton 排名中等的学生比Riverdale 排名靠前的学生进藤校的几率大

如果单以哈普麻而言，Dalton更好；亚裔身份由于美国长期以来的平权法案肯定有影响。对于这种不公平，我二十年来正在用各种资源包括媒体和出版物来努力影响美国的政策制定者希望不久的将来有所改善！

不必过于担心亚裔身份——因为你无法改变自己。

影响了，如何？这不是一个通过择校，能解决的问题。

哈耶普斯麻，不会因你上Dalton或Riverdale，就简单更看高你一眼——除非你在两所学校里的GPA排名差异很大，因此，跟择校无关。反之，如果你确信在两所学校的排名，一所能进前3%，一所落在后25%，那就去那3%的吧。

我在我的微信公号里，曾探讨过美高排名问题，或可参考一下（“平”见美国 | 美高也给学生排名，会带来压力、影响同学关系么？，链接：https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/masssendmodify?action=edit&appmsgid=2247488171&idx=1&msgid=1000000295&token=1871623566&lang=zh_CN）

恭贺孩子能被这两所名校录取。比较而言，Dalton 的知名度，哈普麻升学率更高一些，校友捐赠也好很多。Riverdale的师生比则强不少。
这里是一位家长写的相关比较，供参考：
“I live in NYC and my kids are in private at a top girls’ school. Trinity and Dalton are definitely ranked higher than Riverdale - the first two are considered” top tier” and Riverdale is “second tier”. Trinity is probably the hardest to get into of all 3 and is the academic/pressure cooker. Dalton is a little more progressive and while also intense academically it’s not quite as bad. Riverdale has a beautiful campus outside of the city but your kids are on a bus starting in K.”