-
最佳回答完全不会。AP语言考试的受众是美国本土学生,可以想象成对外汉语课程,考试内容是相当基础的听说读写,就像美国人去考托福考了高分也不会有人惊讶一样,中文母语者去考面向外国人的AP中文不加分,只会显得为了凑AP而考。
IB不同与AP在于IB是完整的课程体系(AP则是单独的考试,类似于已经被取消的SAT2,非完整课程体系),其设计之初就非常重视母语的深度,因此要求学生必选语言A,默认就是母语,全球所有IB学生都一样。无论哪个语言,语言A课程(语言与文学,纯文学,文学与表演)都难度和深度极高,非常非常难拿高分,含金量很高。如果孩子英语也到母语A的水平,可以同时修两门语言A的话,是极大的加分项,并且用含金量最高的方式(双语言A)获得双语文凭;如果孩子英文还没有到母语A的水平只是语言B,那更不可以放弃中文A,去学两个B或一个B一个ab initio,这样可能文凭都拿不到。 拿一个高分双A双语文凭的含金量,哪怕其中一个语言是母语,也远高于一个A + 一个B/ab initio这样组合的含金量,哪怕这个组合是英文A + 二外B(更何况是中文B)。如果想证明自己的二外水平,可以放弃第六组艺术修三门语言,或者通过课外学习,千万不要放弃高含金量的语言A课程。
总结的话:AP中文是对外汉语语言课程,IB中文A是面对母语者的高难度文学课程。AP有的选,IB没得选。有的选的情况下选了最简单的考试肯定会减分,没得选的情况下在相当难的课程里拿了高分,肯定是加分项。没有大学会质疑中国学生学中文A的含金量,因为这已经是最高规格的文学课程了,任何其他选项只是降级不是升级。不用担心的! -
我在IB学校前后教过八年。AP中文对于中国留学生来讲没有多少帮助。IB中文则不同,它可以是以中文为母语的选项。这样的好处在于可以选IB英语高级作为外语选项,一来提高英语水平,二来余下两门IB高级课程就容易选得多。中国留学生学IB文凭,只要选了IB中文作为母语的,拿到文凭的概念要大得多。
-
不会,我有好几个在美高IB读书的学生,为其IB中文母语设计,这样学生可以避开较难的IB西班牙语等,可以英语为二外,而且HL,一切顺理成章,效果不错。
-
不会。因为AP 中文是给非中文母语的学生上的课程,而IB 中文A 是给中文为母语的学生上的课程。所以中国学生上 IB 中文 A 不会是减分,因为是跟学生母语匹配的课程,而 AP 中文正好是相反。