-
的确如你所说,仅从读书和升学考虑,上海包玉刚可以比肩很好的美国高中。我们学校也有不少来自包玉刚的学生,他们不一定就比留在国内读书的孩子能升更好的大学。但从人的独立能力和创新能力的培养和发展孩子的潜力来看,美国高中提供的要更好一些。
经风雨,见世面,这样的经历对人生将来的发展是更有益的。不亲身经历美国的教育,只从国内的媒体一窥美国教育之利弊,是很难理解为什么美国的教育维持了美国的强大和科技上的不断创新。
-
主要看你希望孩子获得什么。美高可以获取比上海更多考虑问题的思路和方法,对不同事物观点更有包容性。
-
1.首先考top30美高的难度,是非常大的,其中很多过程是不可预估的。众多优秀孩子之间的竞争,淘汰者也都非常优秀。
2.读美高,主要的一个巨大提升是英文质的飞跃,结合孩子年幼对新事物的理解,这个会让孩子在未来在美国完成学业,找工作,融入美国社会中,是极其有帮助的一步,当然如果您不希望孩子融入美国社会(例如完成家庭的搭建,职场进一步的提升,自我创业和投行方向高级别networking的话),可以忽略。
3.更大的世界对孩子来说,是挑战是风险及机遇并存的。我们都想要鱼和熊掌兼得,然而事实就是不能。选择一条路,不后悔不犹豫全力以赴,就可以。
谢谢,希望帮到。 -
上海包玉刚学校在国内是一所非常不错的学校,我自己特别认同学校的全人教育理念。所以我自己二个孩子小学和初中都是在包校上学。但高中我们还是决定送他们去寄宿美高。因为美高有更好的老师资源,在全人教育方面有更多经验和资源,来塑造一个孩子的人格、思维、习惯等等。包校最近几年的大学走向的确很好。我个人来看,大学还只是孩子人生的起步点,从更长远来看,美高的教育能够给孩子打下更好的基础。
有很多家长之前也和我们探讨过同样的问题。我们作为升学顾问,同时又是包校和美高家长,我们分享过我们的亲身经验供您参考:https://mp.weixin.qq.com/s/51OOBfDoSIysdXZuekO-SA