你好，两所学校的康州州内排名分别是第2和第3，但其实还是有一定差距的。从冲大藤的要求出发，也结合两所学校近年来的升学走向，MPS更胜一筹，15年至今，MPS录取大藤更多一些。如果与一些TOP学校比较，这两所学校爬大藤的比例并不是很高，故此，冲藤除了利用学校的资源外，自身的功力也有深厚。今年RD进宾大，威廉姆斯的学生经历“九九八十一难”后才成功登顶。

学术方面，MPS采用模块化教学管理，每门课程时长90分钟，学生每10周完成两或三门课。课程涵盖艺术、人文、语言、数学、科学和社科领域的100多门课，还有50多个高级科目AIS。需要注意的是，AIS课是MPS独有的，它甚至可能比AP难度要高，它将AP课知识的严谨性与跨学科、体验式学习相结合，使学生更深入思考、提问、评估。另外，MPS的教师团队非常友善，即使课后，学生依然可以向老师请教问题。学校安排的课后作业相对没那么多，给了学生更大的空间学习。

活动方面，MPS拥有专门的技术、创新和创业学院（TIE）。STEAM和创业方面，每个学期都会开设一门下午的课程，课程每年不同，包括机器人、初创实验室、工程、数据科学、人工智能等。学生完成相应的课程要求，甚至能够获得TIE的证书。艺术方面，学校的艺术设施齐全，奥林艺术与科学中心内设有顶高 5英尺、窗户宽 500 英尺的绘画和陶瓷工作室，最新的计算机艺术和视频实验室，以及摄影教室和暗房。学校还拥有三座画廊，分别是诺娜·埃文斯室、吉尔伯特画廊和唐纳森画廊，学生不论是团体展还是个人展，都非常便利。学校也会邀请著名艺术家校内办展。此外，学校还配备了专业的电影镜头、音频设备、全画幅4K摄影机，学生可以学习如何制作短片，研究如何使用摄影、灯光、剪辑、声音设计和音乐。

您好！Westover 的整体学术水平是很高的，特色项目是 Women in Science and Engineering (WISE) 和 Manhattan School of Music (pre-college) ，跟很多大学都有合作项目。地理位置上离耶鲁也很近。

MPS 学术上的特色项目有 Advanced Interdisciplinary Seminars，是取代了 AP 课的大学水平课程项目，还有 Global Education 以及 Technology, Innovation and Entrepreneurship (TIE) 的 certificate 项目，其中 Global Education 和 Entrepreneurship 是做得非常好的项目。MPS 的人文类课程和项目在女校中是很强的。

升学走向上，MPS 过去 5 年都有哈耶普的大藤校的录取，Westover 的话过去 3 年也有耶鲁和普林斯顿的录取。

如果目标是大藤的话， MPS 的成功率会高一些，但具体到个人的话，就要看孩子能不能在学校做到非常顶尖的程度了，需要更全面的准备，包括规划和孩子的执行力都要非常给力。

这两所都是非常好的美高，相对而言，Miss Porter在学术，课外活动等会更有优势，提供的资源更丰富，每年藤校的录取率也高，当然无论选择入读哪所美高，都要提前做好规划充分利用美高四年，全面提升自己去冲刺藤校。

您好：学术以及学生的质量、大学毕业去向以及课外活动丰富情况来说，Miss Porter这所学校更占优势一些。

Westover 和 MPS 我比较倾向于 Miss Portor's。至于未来升学走向，能不能冲大藤，还是取决于你女儿自身，而不是靠学校。这二所学校都可以提供非常好的高中教育，有很好的基础。冲刺大藤，需要提早规划，然后各方面都要做到非常优秀。

个人还是推荐MPS，相比较而言 ， MPS在活动方面要更丰富一些。要冲藤 ，学校固然重要，但是学生自己4年的美高规划则更为重要。

MPS今年起码有十個以上进入滕校或Top 10大学。按人数算，可是10-20%的比例！攀滕率不输给前10美高！

比较两校：MPS知名度更高一些，westover 学术上更胜一筹。如果从学生和家长反馈信息上MPS要正面得多。不过，westover 189名学生的规模稍小了一些，不利于更多活动的开展。其它方面比较，包括升学，课外活动，师生比等，差别不大。