您好：两所都是非常好的寄宿学校，从地理位置上Kent更占优势。Cranbrook我们就读的学生反馈非常好，校风淳朴。Kent学术压力很大，学霸居多，学生抗压能力要强，我们就读的学生最后申请到布朗大学。

两所学校都是非常优秀的学校。但为什么不同的排名差别会如此之大呢？因为我在类似的一所寄宿学校和一所走读学校都教过好些年，包括标化成绩和录取你的这两校也非常相近，让我根据我的教学经验和学生升学两方面解释一下你的疑问。

Niche的排名更多是根据客观标化成绩，这些比较容易取得。而 FS 的排名是更多考虑一所学校相对于中国留学生是否是最理想的。侧重点不一样，结果当然会有所不同。

两校主要的差别在于肯特高中 (Kent School) --CT是典型的寄宿学校, 寄宿比例高达 93%, 而克瑞布鲁克中学 (Cranbrook Schools) --MI的寄宿比例仅 34%。寄宿比例之差如此之大，那么学校的侧重点，尤其是课外活动的安排会有所不同。还有一个就是标化成绩走读学校一般强于寄宿学校，这是因为走读生放学后参加补习的机会好得多。但在申请大学时，寄宿学校的学生优势就体现出来了。因为大学录取后更看重过往学校学生入学后的表现，这样这些知名寄宿学校的学生就占有一定优势了。

免费的公办私营的特许学校往往标化成绩又强过走读私立学校。举例：Basis Scottsdale, 它的平均 SAT 成绩高达1480. 我曾经辅导的学生有一半来自这所学校。我的感觉是这些学校的学生除了读书还是读书。他们准备标化考试就象国内的孩子准备高考差不多。复习，复习，再复习。但这些孩子上大学后学业上的优势并没有标化成绩显示出的那么高。

此外， Kent 的师生比 1:5 要比Cranbrook的 1:8 好不少，再加上它的地理优势，申请大学多少有些近水楼月先得月嘛。高的师生比意味着孩子在学校会得到更多的关注。不过，肯特高中中国留学生人数不少，中国留学生之间的竞争恐怕会比较激烈一些，或者用时下流行的话说内卷可能更厉害一些。

两个都是不错的学校，但是如果选择的话建议kent吧，相对比较方便。

祝贺孩子，个人建议Kent。

恭喜。我自己两个孩子也是Kent毕业，去了非常棒的大学。对于Kent，这里有几点优势：（1）升学强。比如录取普林斯顿大学也不一定去，说明学生录取超级牛，目前Kent在Prep-Review排名位居17，从录取上看，比如大藤是Kent多于Cranbrook；（2）Kent的新校长来自圣保罗中学，毕业于普林斯顿大学，在新校长领导下，已经有很多新的变化，这对于升学太重要了；（3）Kent优势体育项目，壁球获得新英格兰地区冠军（冰球也是），划船是全球闻名，加上Kent的山地自行车有14英里的山道，是一个很大优势；（4）Kent已经和宾大签署联合合作协议，这是非常令人振奋的消息。Kent优势还有很多，外行人看热闹，只有亲身体验过才知道真滋味。

因为有个朋友的孩子在CK，所以我了解的比较多。我女儿当时也考虑过这个学校但是最后没有申请，主要原因有几个，一个就是住宿率低，说明学校的focus还是更多放在走读学生上；另一个是这个学校是K-12学校，所以高中部很多学生都是从初中升上来的，作为外来的住宿生，尤其是国际生，social pressure还是很大的；还有一个原因就是这个学校的运动队因为走读学生多，本身运动水平就高，同时他们在外面找私教的机会多，水平高，所以住宿生想要进入校队很难。这个学校的学术压力据我朋友的反馈倒是还可以，而且好像GPA达到一定程度还有机会获得奖学金，这个学校本身学费很低，所以整体性价比是非常好的。学校的升学应该也是很不错的，尤其是如果你的要求不高，UM安娜堡基本就是保底大学，虽然中国家长可能觉得不够好，其实是非常好的大学，很多当地学生如果能拿到安娜堡的奖学金是很可能放弃藤校的offer。

一个很多中国家长不太喜欢CK的原因是它的地理位置，其实学校本身的town是非常富裕安全的，old money family非常多，当地学生的家庭背景都非常好，这个也是国际生social pressure 大的原因之一，其实很难和这些当地学生交朋友。

希望这些信息对你有帮助。

kent 想都不要想cranbooks 没法比