-
“听说如果Top10学校8年级申请结果是WL的话,明年9升9也是没有可能进的”这种说法是不对的。一年当中,孩子会有改变、有进步、也会更成熟,学校也会看到学生对学校的意向,所以9升9完全是有可能的。至于今年去留,这还是要取决于你们拿到 Offer 的是什么学校,现在是什么学校。建议你们请有经验的顾问做一个理性的评估和建议。
-
家长您好!我们今年正好有一个跟您孩子类似的学生,他的申请直接证实了 “Top10 学校 8 年级申请结果是 WL 的话,9 升 9 也是有可能进的”。这个学生本身成绩不错,活动也可以,还有 legacy,但是去年 8 申 9 的时候 WL 最终也没有转正。遭遇了去年的挫折,今年孩子继续发奋努力,除了学校成绩和标化,活动和竞赛都取得了更亮眼的成绩,面试和文书在去年的基础上更加精进,同时孩子的性格在这一年中也变得更加成熟,最终今年的申请拿到了 top 10 梦校的录取,同时还有其他两个非常不错的 top 30 学校的录取。
在低龄留学行业这么久,我们一直坚信 It might be late but it will come in anyway,希望这个真实案例可以给您一点信心。当然这个孩子本身的学校也不错,没有申请到好学校的话家庭也有底气重新申请。不过每个孩子的情况不同,您可以多方了解一下再做决定。 -
“听说如果Top10学校8年级申请结果是WL的话,明年9升9也是没有可能进的,因为招生办对孩子已有评估印象了”,这个是传言,不是这样。关于美高的传言不少,我只希望为家长带来最直接的信息。我在招办时,录过被拒来年申请又录取的,做独立顾问,也帮过学生被拒,来年申请又录的,甚至自己申请被拒,当年又帮学生把拒信转为录取的情况。关键是有没有更新、学校的位子和设置以及人脉和有效的沟通等情况;第二个问题需要了解去留学校的情况才好做定夺。
-
年龄小,申请top 10肯定吃亏。但明年申请未必就能拿下top 10。而且还要考虑这次没走成对孩子心理的影响。其实美高排名就那么回事,现在手上的offer, 匹配度高的建议考虑
-
非常感谢大家的热心鼓励,孩子的成长性确实很好,不仅学习成绩包括其他方面明显看得出她一年比一年成熟进步很多,年龄虽然小但很有自己的想法,每次面试官和孩子交流也非常好。目前我们会慎重考虑去留或者明年重新申请,多谢?
-
不是。每年pool里学生都不一样。每年都是重新跟pool里其他学生比。 有一点关系。但不绝对。
我家小朋友就有第一年reject后第二年accept的top-5学校。 -
关于“评估印象”这个问题,可否这么考虑:
第一,留下“案底”是事实。美高会每年将申请人信息格式化、清零么?
第二,““二进宫”的成功案例,不知可否仔细分享一下?愿闻其详,洗耳恭听。
”“二进宫”,就需要证明“跟上次相比,一年里有了哪些改变”。做这个,会否比没有“案底”的更难些?俗话说,“做新容易,修旧难。”是否也存在这样的现实?
考虑到从上年申请后“310”发榜,到次年再次申请,这至多一年的时间里,究竟能发生多大改变?这个,恐怕需要结合孩子具体情况,每个家庭扪心自问,实事求是考虑和决策。
在我感觉上,似乎只在两个方面容易有改善。
(一)标化。这个不用多说。多一年准备、多考几次,“功夫不负有心人”,常态上自然会好些。
(二)改善了文书、面试。一来孩子毕竟长大了一岁,而且有了前次经验,更加成熟。二来也可能吸取了前次“失败”的教训——这个,其实反衬出前次的失误。
当然,“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”。每年都有每年的申请、竞争形势。这个,也不好说。不过,毕竟这种“馅饼”类的好运,似乎很难说靠得住。
维立克、托福、SSAT、GPA、课外活动、推荐信、文书、面试,“二进宫”的成功案例,到底在哪些方面让人成功了?不知可否仔细分享一下?愿闻其详,洗耳恭听。