FindingSchool美高排名
美国
加拿大
英国/瑞士
-
“听说如果Top10学校8年级申请结果是WL的话，明年9升9也是没有可能进的，因为招生办对孩子已有评估印象了”，这个是传言，不是这样。关于美高的传言不少，我只希望为家长带来最直接的信息。我在招办时，录过被拒来年申请又录取的，做独立顾问，也帮过学生被拒，来年申请又录的，甚至自己申请被拒，当年又帮学生把拒信转为录取的情况。关键是有没有更新、学校的位子和设置以及人脉和有效的沟通等情况；第二个问题需要了解去留学校的情况才好做定夺。
-
“听说如果Top10学校8年级申请结果是WL的话，明年9升9也是没有可能进的”这种说法是不对的。一年当中，孩子会有改变、有进步、也会更成熟，学校也会看到学生对学校的意向，所以9升9完全是有可能的。至于今年去留，这还是要取决于你们拿到 Offer 的是什么学校，现在是什么学校。建议你们请有经验的顾问做一个理性的评估和建议。
-
家长您好！我们今年正好有一个跟您孩子类似的学生，他的申请直接证实了 “Top10 学校 8 年级申请结果是 WL 的话，9 升 9 也是有可能进的”。这个学生本身成绩不错，活动也可以，还有 legacy，但是去年 8 申 9 的时候 WL 最终也没有转正。遭遇了去年的挫折，今年孩子继续发奋努力，除了学校成绩和标化，活动和竞赛都取得了更亮眼的成绩，面试和文书在去年的基础上更加精进，同时孩子的性格在这一年中也变得更加成熟，最终今年的申请拿到了 top 10 梦校的录取，同时还有其他两个非常不错的 top 30 学校的录取。
在低龄留学行业这么久，我们一直坚信 It might be late but it will come in anyway，希望这个真实案例可以给您一点信心。当然这个孩子本身的学校也不错，没有申请到好学校的话家庭也有底气重新申请。不过每个孩子的情况不同，您可以多方了解一下再做决定。 -
关于“评估印象”这个问题，可否这么考虑：
第一，留下“案底”是事实。美高会每年将申请人信息格式化、清零么？
第二，““二进宫”的成功案例，不知可否仔细分享一下？愿闻其详，洗耳恭听。
”“二进宫”，就需要证明“跟上次相比，一年里有了哪些改变”。做这个，会否比没有“案底”的更难些？俗话说，“做新容易，修旧难。”是否也存在这样的现实？
考虑到从上年申请后“310”发榜，到次年再次申请，这至多一年的时间里，究竟能发生多大改变？这个，恐怕需要结合孩子具体情况，每个家庭扪心自问，实事求是考虑和决策。
在我感觉上，似乎只在两个方面容易有改善。
（一）标化。这个不用多说。多一年准备、多考几次，“功夫不负有心人”，常态上自然会好些。
（二）改善了文书、面试。一来孩子毕竟长大了一岁，而且有了前次经验，更加成熟。二来也可能吸取了前次“失败”的教训——这个，其实反衬出前次的失误。
当然，“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”。每年都有每年的申请、竞争形势。这个，也不好说。不过，毕竟这种“馅饼”类的好运，似乎很难说靠得住。
维立克、托福、SSAT、GPA、课外活动、推荐信、文书、面试，“二进宫”的成功案例，到底在哪些方面让人成功了？不知可否仔细分享一下？愿闻其详，洗耳恭听。 -
年龄小，申请top 10肯定吃亏。但明年申请未必就能拿下top 10。而且还要考虑这次没走成对孩子心理的影响。其实美高排名就那么回事，现在手上的offer, 匹配度高的建议考虑
-
非常感谢大家的热心鼓励，孩子的成长性确实很好，不仅学习成绩包括其他方面明显看得出她一年比一年成熟进步很多，年龄虽然小但很有自己的想法，每次面试官和孩子交流也非常好。目前我们会慎重考虑去留或者明年重新申请，多谢?
-
不是。每年pool里学生都不一样。每年都是重新跟pool里其他学生比。 有一点关系。但不绝对。
我家小朋友就有第一年reject后第二年accept的top-5学校。
热门相关问题
本周热门问题
