⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

想请问一下各位,全套的中介服务和纯文书服务的效果差别很大吗?尤其是对于年级比较高的,已经有活动和成绩,或者说规划空间已经很小的学生?我们现在11年级,本来一直计划DIY的(我们就是DIY进的美高),但是也在考虑请一位顾问。但是聊了很多,感觉都是注重前期规划文书规划什么的,这些我们好像不太需要,也没时间去开始新的了(而且感觉很多都是机构自己攒的活动,很商业化)不知道这种情况下,选择全套中介服务是否还有必要,还是只会浪费孩子更多的时间和精力?谢谢大家的指点。

FS用户 通过 网站 提问于2021-09-28 02:43:29
  • 回答于09/28/2021
    您好:还是建议您找一个全套的中介服务,省时省力,不管是前期还是后期,不管是从选校还是申请以及文书方面都可以全面的给孩子指导。因为中介机构毕竟经验丰富,成功案例较多,美本高端申请文书非常重要,依据自己的情况而定。
  • 回答于09/29/2021
    建议选择全套的顾问服务,孩子再能干,还是缺少经验的。申请本科如果有失误是很难弥补的,因为本科申请不像美国高中申请有补录的机会,高中补录阶段有可能见到大便宜。本科不会有这样的补录机会的。
  • 回答于09/28/2021
    家长您好!因为专业顾问工作经历中拥有各类学生案例,相互学习和优化的过程积累了很多的经验。早期规划早找资源当然是有利的,如果您不确定孩子现在情况是否具备您期望的学校的竞争力,您可以确定一家您信任的咨询机构全面分析孩子的申请情况,或许孩子已经完成大部分的背景提升活动,那么文书老师指导就是很关键的一步,碰撞是火花起源,希望孩子的思维与文书老师的思维碰撞出最美丽的烟花。
  • 回答于09/29/2021
    您好:

    这个情况,主要还是看机构的质量。如果是能找到负责和专业的机构,那么即便孩子现在的情况比较好,也会是锦上添花的效果。因为在申请过程当中有很多细节,及很多切入点,有经验的机构知道如何把控。对于学生来说,即便做很多研究,但是毕竟申请是第1次,多多少少会遇到一些不确定和不一定能把控的因素。而对于有经验和专业负责的顾问而言,很多流程是经手几十上百遍的,所以可以帮助孩子进一步的强化和提升 Application package,避免踩到一些“雷区”。但如果聘请的顾问,经验、专业能力较弱,可能的确就适得其反了。
  • 回答于10/08/2021
    建议您考虑全套的留学申请服务,因为申请是一个整体,活动、成绩、文书、择校、面试、作品等等都是这个整体的一部分,不建议采取“头痛医头,脚痛医脚”的局部简单处理方式。单纯的文书辅导只会涉及文书,没有办法从孩子的整体条件出发,制定有针对性的申请方案,将所有申请材料有机结合与呈现。举个最简单的例子,宴席上的菜肴讲究荤素搭配,口味适宜。单纯的文书辅导只会对您提供的食材进行加工,不会注意到之前已经呈上哪些菜,之后适合呈现哪些菜,这样客人吃起来才既不会太过油腻,也不至太过寡淡,还能让人印象深刻。全套的留学申请服务意味着负责的顾问团队和老师能够从全局出发,梳理出申请主线,对孩子已有的条件,包括标化考试和成绩进行分析,进而发现问题和解决问题,不论是查缺补漏还是利用接下来的时间进行拔高提升,都有利于总体申请方案的实现,而且孩子可以借助顾问老师的申请经验,制定合理的申请目标,避免好高骛远和妄自菲薄。
  • 回答于09/29/2021
    您好:
    以个人经验来说,前期规划和文书规划是重要,但是我觉得中介最大的作用是根据孩子的自身情况,做出最佳的选校/专业,以让孩子以自身的能力进入到最好的学校。中介并不是只是在替孩子做文书,填申请的工作。
    即使孩子以及非常了解申请步骤,但是总归会有细节做不到位,比如说填写课外活动的顺序等。而且中介也有一些孩子和家长涉及不到的资源,比如招生官。
    您对中介的认识可能从一些只推销项目的中介那里有些误解。中介的全套服务应该更偏向于开发孩子的自身优势。
  • 回答于10/06/2021
    我们是专门做全套服务的,也可以只做文书和申请。这个没有定论,如果学生已经定了背景,那么文书方面是基于此来演绎编撰文书的,如果有欠缺我们只能尽力抢救,全套规划的好处就是全方位了解学校要求,不会有所欠缺,家长学生如果DIY能力很强,也是可以的。

热门相关问题