托福成绩:- | SSAT成绩:- | 当前年级:- | 申请年级:- | 面试:- |
-
Culver Academies 要更好一些,只看看它的超大的校园和超高的校友捐赠,加上中国学生出路这几条就够了。
-
请问孩子是什么样的成绩?两个学校各有各的长处,不过Culver的升学结果这几年确实还不错,如果孩子属于自律性稍差的学生,Culver的半军事化管理她是否愿意接受?还有孩子有哪些特长?
-
Culver总体稍好些,是否换校除了学术还要看孩子的适合度,在两所学校分别预期的位置,这是主要,其次就是跟LFA的约束情况。
-
LFA 和 Culver 是二所很不一样的学校。LFA 是比较传统的寄宿美高。Culver 是军事化管理的学校,不是每个学生都能接受。怎么选择,还是要取决于您孩子更适合哪所学校。
-
您好。
Culver的话,学术水平很高,有严格的学业和广泛的活动,有全美国排名靠前的曲棍球和长曲棍球项目,马术和帆船。
Lake Forest的话,人数要比Culver少一半,只有400多人,竞争压力上,要稍微略小一点。亚洲学生普遍还是容易建立一些自己的优势的。
看孩子喜欢哪所了。
我个人推荐Lake Forest Academy。因为亚洲学生的优势还是有一定的明显性。(另外给家长一个小建议,在选校的时候,也同时考虑下同校美国本土学生的实力,毕竟他们都是竞争者)。
谢谢。
我来补一个数据。
Culver今年一个颜值超高的女生,拿到了康奈尔的秋季录取。
有兴趣我可以和您说一说哈。
谢谢。 -
几年前有机会分别去两所学校实地走访了,这是我的意见:
Culver虽然号称半军事化管理,但只是针对男生而言。学校最初以Culver Military Academy起家,后来才开始招收女生,所以女孩子这边叫做CGA = Culver Girls Academy. 招生录取时看不出差异,但男女学生在校时的管理和体验非常不一样,比如女生并不要求军服着装,没有军衔和操行积分的奖惩等等。我以前有Culver的女生家长,非常认可学校的管理模式,可以用温馨二字来形容。
L FA在芝加哥北面很幽深的一片社区,闹中取静,环境非常不错。但学校的软硬条件不可与Culver同日而语,甚至在基本的建筑物维护方面,我感觉LFA做得是相当欠缺。因为时值暑期,LFA校内的老师也完全不在状态,最后落下一个非常遗憾的印象。 -
你好,湖森的全美私立排名为65,科尔沃全美私立排名为207。平均ACT都为30,但是科尔沃是军事化管理的学校,要根据孩子的情况来选择