如果是生物做实验会多一些，而音乐教育压力不会特别大。还好，完全可以兼顾到

念好生物学不容易，特别是大学的专业，需要学习高等数学、化学、然后到生物、还包括微生物，加上生物学是一门实验科学，所以还有很多时间要花费在实验室。加上生物学的思考是需要比较理性，逻辑性强，那么对于音乐的孩子是否适合要仔细考虑。把生物是主修，音乐作为辅修，或许有点可能。但是要把音乐作为专业，要加生物，难度不是一般的。另外音乐还有大量的演出要求。

您好：

孩子这个情况，的确是可以选择双专业的，因为如果顾及到某一个感兴趣的专业方向的就业问题的话，再选一个实用性更强的专业，可以去规避就业的一些影响和风险。在美国大学里面修double major双专业或者增加minor副专业，都是可以的而且也是非常常见的。修double major的话，会增加一些课程和学术压力，但其实还好，因为第二专业的话不算是要从头学起，更多的是在增加一些专业必修课，课程上面并不是成倍的增加，只要孩子多付出一些时间一般就可以。

双专业，如今可算相当普遍。本身不是问题。

问题是：孩子现在生物学过几年了?

从我孩子经验看，生物是一门并不容易学的课程。因为我们的英语能力有限，而且从细胞、分子、蛋白质、氨基酸……有许许多多的英文词汇，又长、又偏、又生涩，挑战很大。在美高，许多人都是从普通课程、荣誉课程、AP课程一点点爬上去的。因此，到大学时，至少已经上了两三年全英文的高中生物。如果直到大学开始读，难度可想而知。

此外，说句不大中听的话，许多才艺特长生，往往在数理化方面是短板。那么，到大学近仅仅为就业选生物这么难的课程，真的合适么？

完全可以，当然要多花一些时间。我的学生拿到了哥伦比亚大学的录取后，哈佛大学等待，她为了同时学习音乐和比较感兴趣的biology，就从哈佛大学等待中撤出，从地理位置的考量选择哥大然后同时在茱莉亚音乐学院学习音乐，可以顾及，但的确比较辛苦。

你好，大学可以选择双专业。不过从Science of Biology到音乐教育，两者跨度比较大。时间安排上会有比较大压力。

可以选双专业，美国大学可以多专业，或者一个主专业，再辅修一个专业。本科学习压力自然是比一个单一专业要大的，这是否胜任，要看您孩子的时间管理和自我调节能力了。

在美国的大学和专业都是算学分的，这种双专业是很普遍的，并不增加学习压力。双专业的话可能必修课程数量会增加，选修课程会下降。所以需要更合理地安排好4年的大学课程。另一方面，也可以在高中阶段多学几门 AP 课程来换取大学学分，或者在暑期上有学分的夏校，这样大学期间的课程安排就可以更加灵活。

您好：在美国修双专业是非常正常的现象，我在范德堡大学读书的学生学习音乐和商科，在布朗大学的学生学习钢琴和经济学。如果本科打算申请双专业，高中阶段多修一些相关的课程。

这位家长您好：

在美国大学里double major 还是比较常见的，可以进了大学后根据自己的时间和精力来决定。一般很多大学都会要求孩子至少修一个major和一个minor（辅修）专业才可以毕业。Major的话会比Minor多1-2学期的课程，可以根据到时候孩子的具体情况再来决定是修double major还是一个major加上一个minor哈。

你好！我当时和您孩子情况非常类似。我也是在钢琴演奏方向特长非常明显，花了很多时间在音乐上，但是没有打算去走钢琴专业及专业的音乐学院。我后来进了宾大。在宾大，我参与了很多音乐的活动。和我搭档钢琴三重奏的小提琴手和大提琴手都是音乐上水平极高，但是他们一个读的是生物和音乐双专业，一个读的是生物医学工程。我自己最后则是双专业了Political Science和音乐。
我认为，双专业生物和音乐的压力是不小的。首先，生物的课程要求非常多。在宾大，生物专业要求16个学分，但是大部分专业只需要12个学分（大概12门课）。其次，音乐方面如果修的是那种bachelor of music，那对于演奏的练习需求是很大的，不是一般人能坚持得下来。但如果是bachelor of arts，那强度会小一些。

最后，可以大一现试着两个major的课都上，如果实在是累，那就把音乐变成minor，也没什么影响。希望有帮助！