-
我正好有两个朋友的孩子分别在读这两所学校。这么看吧:
1.总体上,两个学校确实都很像兄弟。学校规模、离波士顿机场距离、FS排名(这个段,差个十来名没有多少实质差异了);
2.要说差异,马杜菲可是6-12+PG、即它是初中+高中。条顿是9-12+PG,纯粹的高中。从这个角度讲,马杜菲的高中规模,应该说,很小了。学校规模小,带来几个潜在问题,譬如学校财力、学生的团队活动、周末生活安排等等。这些,点到为止,在其它场合已有解释。需要咱们家长一一仔细斟酌、费些思量。切记高度重视。
2.要说国际生管理,条顿国际生20%、马杜菲40%,后者多一倍。想来,应该更好一些。但是,意味着什么?让孩子离乡背井。,不远万里来到美国,难道还只是想着送去一个在美国的”国际学校“么?这个,是否符合咱们来美高留学的初衷呢?
这么看,问题就会清楚不少。只要咱们孩子自身独立性够强,自然应该尽量去更”本土化“的美高,而不是总想着有人在好好照顾着孩子。让孩子走出舒适区,也正是美高留学应有的题中之义。对吧?
放心让孩子们闯荡吧! -
Tilton的2019年升学率不是太乐观,没有特别好的综合性大学,但是有不错的文理学院,Babson等,详细见:resources.finalsite.net/images/v1565789198/tiltonschoolorg/tuiw6dibdzlaoswx8evd/CollegeMatriculation_2019.pdf;
Macduffie,macduffie.org/macduffie-academics/college-counse/college-acceptances/
学校有哈佛,哥大,宾大,康奈尔等,相对来说,取向好多了。
至于管理,两个学校学生数字差不多,但是Tilton的75%寄宿,54%老师是有硕士以上学位,28%国际生;MacDuffie是只有55%寄宿,老师有75%以上硕士学位,40%国际生。MacDuffie的去向好,可以看出,要么国际生的家长比较介入,要么学校相对来说,有很好的科目和平台适合国际生的发展。还有很多可以对比分析,家长可以仔细看看。