您好，同意别的老师的说法，低分高录只是个例，不能当成普遍现象来看。目前包括UWC在内的国内知名国际学校的升学服务做得不错，毕业生很多都能去到比较不错的美国大学。如果单纯从升学的功利角度来看，的确留在国内上一所比较好的国际学校是一个相对经济实惠也比较安全的选择。
美高所能提供的多元化的学生背景，每个学校独特的校园文化和美国文化的浸润，完全独立的寄宿生活体验是哪怕最好的国际学校都比不了的。此外国内最好的国际学校的师资配备也比不上美高。

UWC 本身也是不错的学校，全球有6万校友网络，全球4大洲拥有18所学校。故此好处就是网络优势，而且让学生开展活动有借鉴，有传承，升学的消息灵通，这对于升学极其有帮助。它当然要好于一般普通寄宿私立美高。劣势，毕竟在国内的UWC，和在境外的美国还是有地域上劣势，其次UWC是很不错，但是由于孩子的体育比赛上和美国境内的联赛氛围少了不少，还有很重要的一点美国的私立寄宿学校，重点让你可以有在美国文化氛围中学习多元化，这和580名学生中有来自100个国家，也就是大部分是大陆学生中文文化氛围中学习多元化还是有不同。总之UWC是不错的，也不容易进的。

低分高录是个别案例不能当普遍现象来看，这种事任何一个学校都可能会偶尔发生，再有美国大学不是标化作为唯一指标，低分高录的肯定在别的方面有过人的地方。

你好，低分高录是个别现象。并且，不排除该学生其他方面有特别过人的地方。国内UWC地处常熟，生源和师资方面和顶级美高相比还有不小差距。

UWC常熟是很不错的学校，但是他们学校都是来自不同国家和不同城市的学生，学校非常自由多元化，并且注重培养学生自主学习的能力，他们的设置也比较接近于一些顶级美高，但是在国内的国际学校都存在同样的弊端，就是老师配备上的问题，不一定很稳定，如果您的孩子并不是那种自主学习能力很强，自觉性很高的话，这样自由氛围的学校不一定适合。那些低分录取藤校的学生不一定是中国籍，并且UWC的孩子都很有个性，成立自己各种各样的社团，并且参加各种国际性的比赛和顶级夏校等等。软实力都很强。

讲到国内的国际学校，我非常了解，本身自己创办国际学校，也做了四年胡润国际学校评委，走访了四百多所国内外学校。UWC是全球开分校，在中国有两所，一所在常熟，一所在香港。

UWC首先是国际学校，录取的学生非中国人，比如1450SAT录取耶鲁或者斯坦福，这绝对是个别现象。比如我们哈佛顾问2020年帮助学生1420SAT进哈佛一样，还有去年1370进康奈尔大学。这都是特殊的关系和资源。比如您提到的1450,但是他的IB35或者36，已经是满分了。35和36的人很少有人能达到。还有很多学生背后的工作和关系，我们不了解。千万不要把个案来当成自己的孩子也可以。

UWC说实话与美高顶级学校相比差距非常大，在中国算是不错的学校，但是在美国，也就是50名-80左右的美高水平。UWC最大的优势在大陆只开了一所，并且学生来自世界各地，做到了多元化，但是和美高顶级学校相比差距太大了。

UWC劣势在于历史时间短，没有更多好的生源。一定要记得，美国大学录取的一定是优秀的学生，这两年大家也可以看到国内很多新的国际学校学生进入普林斯顿大学，麻省理工和斯坦福等学校，是学校厉害吗？完全不是，都是因为学生个人厉害。并且他们大多是外国身份。学生的成绩非常优秀。

个别低分高录的现象是有的，但往往是其它方面特别强，或者是有给大学的捐赠等。一般家庭的孩子，这样的成绩申请藤校都基本没有机会的。我教过的几位美国学生同时被耶鲁、斯坦福录取的，标化考试成绩都几乎满分，外加十五门以上的五分AP成绩，还有许多的成绩出众的课外活动，比如英特儿大赛，校某热门体育队队长，加上可圈可点的社区服务等。

您好：有时候确实有低分高录的情况，但只是个例，不能一概而论，有很多学生家长是有捐赠的。

UWC是当今世界独具一格的全球性教育组织，致力于通过教育，联合不同的国家、民族和文化，从而促进 世界和平与可持续发展。有来自世界各地的学生很多元化，课程设置也和美高的有类似，但是和美高还是有差别的。比如在师资方面还有就是课外活动方面。

如果您的目标是美国顶尖大学的话，建议还是申请美高，有些美高因为距离大学比较近都可以利用大学的教育资源等，而且还和很多大学有合作项目，对申请大学是非常有利的。

首先我们需要明白的一个道理就是我们送孩子出国的目的是什么？为什么要送孩子出去，可能您会说为了更好的升学，为了更好的工作机会blablabla，但是我想说的是，这些更好的工作机会，更好的升学的根源是什么呢？您是否想过?之所以送孩子出去，尤其是美初或者美高就送出去，升学好是一个原因，但是之所以升学好，不就是因为国外先进的模式培养出来的孩子的优秀度高，所以让他们能够再申请的时候问鼎名校吗？进了名校，挖掘了自己的所爱，在自己擅长的领域有所建树，至于好工作机会等等，这些都是顺到手的事儿，但是我们思考问题的时候需要看到事情的本源，要抓住根本，这样就不容易被很多表面的现象迷惑了，所以美高也一样，送孩子去读美高，我一再倡导和践行的理念就是不要为了送孩子去读美高而读美高，一定要让孩子准备好了再出去，这就是为什么一定要长线规划的原因，在出国前打好了基础，综合能力提升了，出去以后也是顺风顺水的，在最优质的体系下培养出来的孩子，您还有什么担心的呢？希望上边的解答对您有所帮助，希望有机会可以帮到孩子，祝顺利！

这位家长您好：

UWC的这种优势我个人认为是不太存在的，因为大学也希望招收更好更优秀的学生，那么他们为什么会平白无故录取分数较低的学生呢？录取了这部分学生，在之后可能还会影响他们的升学率等数据。低分录取的学生一定是有其他特长的，而不是单单只是因为所读高中和大学的关系好。

我是家长，系统研究过UWC。1、您在niche里查下UWC美国（新墨西哥）在私校当中的排名 United World College USA https://www.niche.com/k12/united-world-college-usa-montezuma-nm/rankings/ 私立高中130名，私立寄宿高中34名； 2、UWC体系的藤校率很高的，高中大学都可能拿到奖学金（Davis基金）您去看看喽，您自己可以统计下拿Davis奖学金上美国大学的学生里多少人进入了藤校，10%总有的（新加坡UWC2个校区更狠，20%藤校率）。至于有哪些中国孩子去了藤校也都能查到的 https://www.davisuwcscholars.org/scholars 3、有一个深圳女孩Yuehan Chen，数学背景强，2011-13年读深圳中学，2013年向UWC全球委员会申请，入学UWC美国，2015-19年在康奈尔读计算机和物理学双专业（你搜领英可以看她的资料），我挺佩服的，想一想现在好多留学顾问忙着向学生推销选冷门专业的申请策略。你看看人家申请的，是计算机，最热门专业！ 那时UWC常熟还不存在呢。这位中国家长和学生这么有超前的远见！我真是非常佩服！ 所以啊，在教育领域有远见卓识，那是真有价值的！ 4、UWC的优势客观存在，哈佛教育学院整理的一批教育创新案例之一。所以，中国家长已经趋之若鹜了，申请美高的竞争与申请UWC的竞争一样激烈，而且，UWC非常适合9升10公立校初中毕业申请，无数公立学霸拼抢奖学金，恐怕，竞争激烈度，比美高还难呢；5、谁适合UWC？小学初中上国际校，文理均衡，尤其是IB体系的孩子，适合UWC也适合美高，初中公立学霸当然也可以去UWC的；如果孩子有不忍放弃的、突出的体育和艺术特长，适合去美高，不适合UWC。6、赶紧联络人家UWC招生办吧，登录申请系统打印文书问题（一堆），让孩子看看，找找感受。此外，要提高录取概率，最好选早申，放弃走常规申请拿奖学金的想法。至于该不该找顾问帮忙，我觉得，UWC的文书和面试很关键，有必要找个顾问好好辅导孩子！

UWC在国内还是不错的，我录取过UWC的学生，但综合而言还是没法跟美国顶级寄宿相提并论。至于低分高录，我今年在美高大学升学办负责的46个Senior到目前为止已经有7、8个低分高录了，而且好几个拿到全额奖学金，其中有些是4年大学保证的奖学金，这很正常，因为他们是Division One或者Division Two学校校队主力；此外有些还有艺术特长优势；当然也有一些低分高录的Case是源于我们美高、美本体制内的工作人员、录取委员会成员等内部推荐的结果。总之你要了解低分高录的真正原因，这才是核心。

根据我们顾问老师在美国几所大学招生办公室工作的经验与反馈，成绩是参考的因素之一，但以"大多数"的中国学生来说，低标化、中等GPA要进名校是比较困难的，另外也要考量孩子的家庭背景、申请专业以及其他专长，在为孩子准备未来的升学之路时，建议是以丰富多元、孩子喜欢的方向鼓励他们自我发掘兴趣，慢慢的也能打造出优秀的背景以及独立思考的能力。

上海国际高中今年的美本录取还可以的，WLSA、包玉刚等，可以提前规划，GPA、标化考试、竞赛类及做一个靠谱的项目，应该美本Top20也是可以的。

低分高录不能保证的，我校也有从UWC转过来的学生，理念和校风不一定适合所有孩子，比如该校的师生同性恋就是很多中国学生或及家长不能接受的