请问美国的高中是不是不太允许“偏科”的选课方式？每个学期必须要文理均衡，还是可以比如75%理25%文？很早就确定方向且本身就偏科的孩子，是不是去英高更适合？（可是孩子不喜欢A-Level，纠结……）

⟨⟨ 返回问答列表我要提问

请问美国的高中是不是不太允许“偏科”的选课方式？每个学期必须要文理均衡，还是可以比如75%理25%文？很早就确定方向且本身就偏科的孩子，是不是去英高更适合？（可是孩子不喜欢A-Level，纠结……）

FS用户通过网站提问于2020-11-13 22:01:05

登录后回答问题！

合领教育王晓丹ULead Education 特邀顾问
回答于11/28/2020

家长您好，很高兴回答您的问题。美高课程里数学、英语、科学、历史、外语等这些课程都是必修课，学生都必须进行选课学习，但是每个学科下设置的课程有不同的难度水平，如果学生特别擅长某一科，可以选择高难度课程，相反不擅长的科目可以选择难度低一些的课程。美国高中的教育提倡的是学生的全面发展，所以以上这些必修课都是要求学生学习的。此外，美高也开设很多深入学习某个学科的高等课程和独立研究项目，我觉得这些学术设置对“偏科”的孩子来说，绝对是精进某一方面非常好的资源。因此，对于“偏科”的孩子来说，美高的教育整体上也是适合的。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
迈润肯留学石老师 特邀顾问
回答于11/18/2020

您好：美国高中是不分文理科的，每个学校都有自己的毕业要求，大部分学校的毕业要求是在24个学分左右，英语、数学、科学、历史等是必修课，体育、艺术和科技等课程是选修课。学生要求完成必修课基础上，才可以选修其它课程。学生喜欢哪方面的课程可以根据自己的喜欢进行选择。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
品优创始人Anson老师 特邀顾问
回答于11/18/2020

首先，美国高中的毕业要求就注定了孩子需要平衡发展，一般毕业要求对于各类型的选课都有学分要求。其次，美国的大学绝大部分实行通识教育，所以也非常看重学生的全面发展。但是文理均衡，并不代表文科理科都选择最难的课程。比如偏文科的孩子，数学也要学好，但是数学可以选择基本的课程。科学不是很好，那么就选最少数量的科学课程。整体来说还是有不小的灵活性。但是和英国教育体系对比，的确还是对平衡发展的要求更高。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
美高冯老师-前招办主任中级顾问
回答于11/17/2020

偏科不要紧，关于美高选课有两点：第一、看学校的政策，因为有一定的必修课，必修的基础上可以选己所长。第二、看未来申请大学的要求。在政策许可的前提下，针对性的选课。这是科目，至于难度系数等也要好好把握。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
Victoria周老师中级顾问
回答于11/17/2020

没有这样的说法，而且美高针对不同科目也有不同的难度的课程选择，如果学生文科弱，就学基础的文科课程，理科可以选择高级课程。这都是可以相互平衡的，但是完全不学文科也是不行的，基本的要求还是要达到。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
米果VA赵宏老师 特邀顾问
回答于11/17/2020

美高选课，英语，历史，科学，数学有具体的几年的选课要求，美高的同一课程一般开不同难度的课，如果偏科，弱项可以选相对容易的课程。美高有少数的学校，十年级或十一年级之后可以选，几个不同的方向的套课（Track, or Pathway), 例如，人文，STEM, 艺术，商科， pre-Med,等。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)