美国
加拿大
英国/瑞士
-
SAO 系统属于通用文书， 也就是说所有学校收到的主文书都是一样的， 主文书的题目没有针对具体学校的题目。 Gateway 的文书题目每一所学校不一样， 通常会有针对具体学校的问题。前十的学校，有7所只接受Gateway, 一所只接受SAO, 另外两所即接受SAO, 也接受 Gateway. 前50的学校多半两者都接受。对于只接受一个系统的学校， 这个不需要选择。 对于两个系统同时接受的学校， 如果学校是你最想争取的学校， 建议用Gateway; 如果不是可以用SAO.
关于推荐信， 如果不能按系统的要求写， SAO系统会比较麻烦， 可能没有办法在系统里提交， 只能电邮给申请的每一所学校的招办。 Gateway 系统的推荐信可以用自主格式写， 所以从系统内提交应该没有问题。 -
您好，美国中学申请系统共有4个，分别是Ravenna、SAO、Gateway、学校自己的申请系统
至于用哪个申请系统主要是看学校接受哪个。美国top10的寄宿学校，大部分只接受Gateway。Gateway系统的文书每所学校都不一样，更能全面体现学生的综合素质和能力。SAO系统是通用文书，没有针对性。
如果学生申请的是顶尖的中学，建议用Gateway。
推荐信： SAO系统、 Gateway系统。都是系统填写邮箱，系统直接发链接到老师邮箱，老师按照链接内容进行填写。推荐信还有很多细节需要填写，如学生班级排名、课程内容等等，SAO用模板递交应该是不行。目前国内很多国际学校的老师，为了省事就直接用学校的模板来，对申请总体来说不太有利。 -
您好，我来依次回答一下您的问题。
（1）前十的学校里有7所只接受Gateway，那么这些学校只能接受Gateway。其他既接受Gateway又接受SAO的学校，只有极其个别的学校说更愿意接受Gateway，其他的学校，通通用SAO没有问题。
（2）没有关系，针对你们学校交推荐信的方式，国内的有些国际学校是这样操作的，而且每年都是这样操作的，你们不是惟一的一所学校是这样的情况，而且今年也不是第一年，这些学校之前也都是这样做的。目前来看我们没有看到任何影响，只要孩子的实力够，以我们的经验来看是没有影响的。 -
家长您好，很高兴回答您的问题。关于申请系统，主要是根据学校接受哪个系统决定的。整体来看，接受SAO系统的学校偏多，但是TOP 10的学校大部分只接受Gateway系统。两个系统比较起来，最主要的差别就是SAO系统使用同一套主文书，个别学校有补充文书；Gateway系统是每个学校都有独立的一套文书题目，个性化更强、针对性也更强。因此，如果孩子申请前十的学校，建议使用Gateway系统申请，其他学校则可以根据学校要求选择。
推荐信的问题，确实有国际学校是按照您的描述的方式给学生提供推荐信的，即学校有自己的推荐信模版，无法按照系统要求的推荐信格式提交。这种推荐信提交方式是可以的，因为往年这些国际学校也是这样处理申请学生的推荐信的，只要确保美国学校正常收到了申请学生的推荐信即可。 -
家长您好，申请一般有三种方式，分别是SAO，Gateway和官网直接申请。三种方式中最常见的是SAO。大多学校为例，多数申请人用SAO，少数用Gateway，剩下的是直接申请或者比较少见的用TABS平台申请。SAO和Gateway是申请美高两种最常见的平台，而其中SAO的用户体验更好，参与的学校也更多，自然是最推荐的，但如果过孩子申请顶尖美高，Gateway用的比较多，因为Gateway本身就是精英学校创建旨在全面考察学生的平台；这个通常没关系，我在招生办审核孩子的材料时，遇到过这种情况，通常会让助理把这种情况和传统的情况分好类，然后再去审理，并不影响孩子的竞争，但为了以防万一，建议跟招生办交流一下。
-
这个不是选哪一个好的问题，不同的学校会用不同的申请系统，有的学校除了在gateway和SAO之外还有自己的独立系统。学校如果不允许孩子找老师写推荐信，那就最好按照学校的要求来，并且推荐信原则上是不允许孩子拿到的。
-
选 SAO 还是 Gateway, 这是要看你们申请哪些学校。有些学校在二个平台都可以申请，有些学校只能在一个平台可以申请。至于学校推荐信的政策，这是没有问题的。很多学校都有类似的推荐信政策，向申请的学校解释一下都能够理解的。
-
对于选择哪个系统，其实主要还是看学校的具体要求，有些学校只接受Gateway，有些学校只接受SAO，有些学校两个系统都接受，这个就具体问题具体分析就好了。
关于推荐信，其实系统是要求填写对应的老师的邮箱，系统直接发邮件让对应的老师在线完成提交即可，要是学校不同意这样的话，那就按照学校的要求来就好，最后跟学校解释一下就行！ -
家长您好,
SAO / Gateway 只是申请平台, 使用的推荐信内容基本一致, 没有太大差别。
针对学校的有特殊要求, 建议家长根据申请学校网址留意学校偏好申请方法并安排列表, 归类使用的申请平台, 从而整理适用的推荐信模版, 给老师做问题参考。
如学校最后使用特殊格式递交推荐信, 不会影响申请流程, 只需要确保推荐信人选和推荐信信内容匹配即可。
同时留意今年部分学校是 Test Optional，意味着学生假如不递交分数的话，有学校会要求学生用 Personal Recommendation的额度来请一位额外的学科老师来写推荐信，这也是應該要留意的。 -
SAO 和Gateway都是申请的平台，一般来说美高申请的平台有三个，除了上述这两个以外，部分学校还有自己的单独申请系统。不同的申请系统用来提交孩子们的申请资料，包括profile,孩子的文书，以及申请费用等。没有选择哪个好坏一说，SAO的系统所涵盖的学校对多一些，Gateway系统里，每一所学校是单独的一套文书体系。关于您提到的推荐信部分，您说的情况应该是协和体系，确实存在这个问题，尽可能还是需要跟就读学校沟通配合申请学校的要求，因为学校统一格式的推荐信内容写的非常简单，并不能很完整的体现孩子的在校方方面面优势。
-
排名
-
FindingSchool美高排名
- 寄宿美高榜单(2025年) 新
- 走读美高榜单(2025年) 新
- 美国公立高中榜单(2022年)
- 大学排名
- 综合大学榜单(2024年) 新
- 文理学院榜单(2024年) 新
-
- 中学
- 大学
- 问答
- 工具 新
