-
您好:
不知道您说的这个情况,是发生在国内的申请者当中,还是发生在美高的申请者当中,首先,我个人特别反对这一切的造假,其实造假有个共同特点,在自己的能力达不到的情况下,要去企及自己想要的东西,试想,造假能造多长时间?在这条路上又能走多远?即使好的大学录取了,那么个人能力达不到,难道在大学继续造假吗? 我不这样认为。
但是,的确,有造假的,这是不争的事实,不但学生造假,老师帮着造假,中介也造假,造假行为轰轰烈烈,但是造假迟早有被发现的时候,不是今天就是明天。
举个例子吧,曾经在我们学区,有一位毕业班排名第一的学生,SAT 1600满分,其他都不用说了,几乎都是满分,而且各种比赛的佼佼者,非常厉害的学霸,然而,想当然的藤校在向他招手,然后,最后竟然是全拒得,也只是去了一个州立大学,家长和亲朋好友都纳闷,百思不得其解,半年之后,答案得到了揭晓,该学霸在学校的某次考试和某次家庭作业作弊,结果被老师写进了推荐信,导致最后悲哀的申请结果。
我觉得是否能进入好的学校并不重要,重要的是自己的收获和真正努力的结果,有些时候看似不公平,但是时间长了,会觉得自己的付出很值。因为在这些人作弊造假的时候,绝大多数的学生在兢兢业业,勤勤恳恳的收获知识,若论成功,总有人剑走偏锋也能成功,但是靠着实力,靠着自己的诚信,靠着自己的努力获得的成功应该是最踏实的吧。至少不担心入校后的考试(现在很多大学也增加了入校再次测试),不用整天提心吊胆。
因此,我坚定的认为,诚信非常重要,请坚守诚信! -
这位家长您好,
不管是面对现在的大学申请还是以后孩子自己去走的人生,诚信永远都是最重要的。请家长调整好自己的心态,以免这种负面情绪影响了孩子。其实大部分的学生申请材料都是真实的,不能以偏概全。作假在美国大学中是很严重的事情,轻则取消学生的录取,重则移民局留案。每年不少买SAT答案作弊的学生都受到了应有的惩罚。这几年美国的大学也在严查申请材料的真实性。有些国内学校的成绩单需要找机构公正后才能提交给部分顶尖的美国大学,而同时美国大学对学生海外活动的背景并不非常看重,除非是达到了国家级或世界级的经历,那么在申请中的优势才会比较大。美国的大学其实更认可在美国国内的学生背景经历。
在大学申请前学生和家长确实都会面对巨大的压力,这个时候需要去调整心态。很多人通过偷鸡摸狗的方式获得了成功,但是更多的人却因为自己的行为付出了沉重的代价。如果是面临申请作弊后被发现,从而无法让孩子再来美国读书的风险,您和孩子愿意去冒这个险吗?其实只需要做好自己的事情,人在做,天在看。只要是经过自己的努力,不管结果如何,都是心安的,也不用时刻担心被学校查出后会怎么样。
大学申请只是孩子人生路上其中的一个路口,以后还会有更多的路口需要自己走,而在这段有家长陪伴的时间里,最重要的是教育孩子如何树立一个正确的人生观和价值观,这可比拿到好大学的录取重要得多。试问家长付出大量的精力,时间和金钱去培养孩子,难道只是希望培养出一个以后靠作弊在社会中生存的人吗? -
首先,文书代写是最大的风险,招生官一眼就可以看出来。
其次,活动造假,面试环节容易出现问题,几个问题就可以询问出来。而SAT作弊,这是全世界都存在的问题,包括美国本土,世界其他国家也有,但是招生办从来不会只看SAT就录取一个学生。比如1420可以进入到哈佛,而1600分却被哈佛拒绝。不要认为有高的SAT就可以进入到名校。
第三,诚信一直都是很重要的,造假是不建议的。文书修改是大学招生办允许的,而其他的造假不建议去做,一旦被发现,就是马上开除,当然不乏侥幸的人存在。但是很多人也可能不知道人家背后付出了很多。比如我们一个学生计入了斯坦福大学,他没有竞赛奖项,他们学校的同学都认为他不可能进入斯坦福。但是他做了多少努力,付出了多少,是其他人都不知道的。跟斯坦福2个教授做项目,跟斯坦福校友美国微软副总裁做项目最终获得推荐,参加斯坦福的数学夏令营,与哈佛丘成桐教授学习等等很多事情。很多学生做了很多事情但是他们不会告诉其他同学,所以有时候只是我们不了解别人,不是别人不行或者造假。
所以,对我们自己来说,就是努力提升孩子的能力,真正优秀了,即使进入不到顶级大学,也会进入优秀的大学。不管进入什么大学,其实都是可以通过努力来改变自己的人生。 -
不同意您的观点。美国的学校非常注重学生的诚信。除了有个别老师、教练的个人不诚实行为,我们也没有看到有学校官方包庇或者鼓励这种行为。学校招生办对于辨别造假的能力也越来越强。如果一个学生的申请材料都是造假的,很难没有破绽,是很容易辨别出来的。之前在媒体上也看到过很多报道,造假的学生进入藤校之后,学业完全跟不上,被教授发现申请造假,最后被学校开除。
其实人生的道路很长。大学只是人生中很短的一段过程。一个人能走多远,诚信是非常重要的因素。 -
你好,首先我认为诚信很重要。有些事是一时得利,有些人是一生得益。而且现在文书造假,活动造假是很容易被看出来的。
-
个人感觉这是一个哲学问题,简单回应一下:长远地看,好人有好报,做假一时得利而已。
第二点,关于在大学申请中的“做假”定义,举例来说,文书代写和文书指导,这个界限需要先划定清楚。有些学生在老师的指导下完成了比原本水平高很多的文书写作,他们应该算是在较短时间内取得了较大的个人成长。
假和真是一条线的问题。建议如果孩子自己可以也可以自己操办,多学习点。反之,利用外力,站在巨人肩上未尝不可。这里是外力用多少?比如文书,和外脑商议,可以打开任督二脉,没有什么不好,甚至可以从细微出发,思考人生道路。这没有什么不对的地方。所以你看透了,那么多用,拿来主义,如果你觉得不对味道,自己费心也可以,或者学习他人之长,避开自己之短。总之,道路千万条,只要走通就是路了。 -
家长您好,我从两个层面来回答。第一、从多年招生办工作经验而言,我们反对造假,通常我们会把造假的文书直接归为"script"而不做首要考虑。但从实际的角度而言,不少没有经验的招生官判断不出来,造成您提到的现象。第二、从做人诚信的角度,非常反对造假,看看2020美国总统大选,希望家长能够悟出一些道理。
-
家长好!我非常理解您提及的问题,我的一个学生也曾告诉我比她差的同学花125美元买了SAT考试答案,考得比她花了三个月准备的考试还要好,如何让孩子接受这样不公平的竞争和拒绝这种不诚信的诱惑?说实在我觉得当时对她的劝说显得有些无力,但幸好家长站在我这边,我们共同坚持让孩子走了一条更加艰辛的路,而不是投机取巧的路,她没有进顶级名校,但是现在看来孩子在这条路上走得安心而扎实,对自己的能力越来越充满信心,也将靠自己的努力进入顶级的研究生学院。所以我觉得这个问题的根本是您想教给孩子什么样的人生观和价值观。靠作弊作假把孩子送进好的学校,的确非常诱人,从表面上看确实得到了暂时的便宜,但是这样的行为给孩子输送了一种不诚信的价值观,上名校是暂时的光环,这种价值观却可以渗透到生活和学习的各方面,跟着孩子一辈子。特别是在美国这种讲诚信的社会里,一旦失信的代价会非常之大。所以,不能低估了家长的选择会给孩子带来的深远影响。