-
IB课程普遍的难度比AP体系的高,但是不能说说AP就比IB简单,考察的重点和方式有很大的不同。美高很多自己学校的课程也比较接近IB的考核方式,需要有论文,阅读和解析等等,对学生的思维训练更加看重。不过具体都要看每个学生自身的特点,如果你不擅长阅读和写作,IB可能对于你来说难度会比较高。
-
关于两种体系的对比有很多的文章, 可以自己搜一下。 简单的讲IB 项目是套餐, 不管你爱吃不爱吃, 都的选全了。 AP 体系相当于自助餐, 喜欢吃的可以多选, 不喜欢吃的可以少选。相对于课程难度而言, IB课程趋于范围广难度不深, AP课程偏向范围小而难度深。
IB 课程整体上对读写的要求更高, 所以对国际生而言, 一般会感觉偏难一些。 但很多IB 的学校并不要求所有学生进IBDP项目, 这种情况不在项目的学生也不会要求选齐整套的课程。
至于哪门课程体系有优势, 这个本身是个伪命题, 哪个体系适合你, 你能在哪个体系里发挥出自己的优势和潜力, 这个才是更重要的。 -
你好,IB和AP课程各有千秋。很难讲,IB课程是否更学术更强。IB课程设置灵活性比AP课程低,而AP课程可以选择的数量比较多。其实这个当中都需要针对孩子本身的个性和目前水准,在专业升学顾问的指导下有的放矢的进行选择。
-
在美国学习不存在学校满足不了学生能力的事情。如果你觉得AP简单,可以考虑去附近的大学,特别是文理学院修大学甚至研究生的课程
-
出于对学术能力的锻炼,ib的确要求更高,比许多美高难读,但是国内ib教育的师资并不完全达标,极少学校可以根据ib课程目标锤炼学生实现要求,比如theory of knowledge知识论以及extended essay长论文,理论上要在校内老师的严格指导下,帮助小朋友做好跨学科、研究性学习等目标,但国内极少学校有均衡师资做得到。在这些学校往往也更难出挑,因为缺乏能力锻炼,最终会变成知识成绩竞赛,我们了解的大多数ib学校,最终仍旧是应试学习为主,极少能力锻炼。长远来看,如果希望进入顶尖大学做锤炼,美高仍旧是更好的道路,高中阶段拓宽思路,学会融入社群,进入高等教育后再做研究上的训练,好过失去进入顶尖大学的机会,在高中阶段消耗在考试中。