您好：国内的纯外籍国际学校和美高还是有差别的。

1.首先在师资力量上差别就很大，到美国本地读美高可以真实的感受美国多元的文化，课外活动和兴趣爱好这方面可以得到 更好的培养。而且对于美国大学来说更愿意录取本地的美高学生。如果想要升入美国顶尖大学的 话，读美高肯定更有优势。

2.如果已经被美国顶尖的寄宿中学录取，建议上网课，也不要放弃。如果是美国普通中学，可以选择放弃。

3.我曾接触过北京有名的国际学校学生和美高学生比较起来，还是相差很大，无论是性格和思维方式等都有差别。

您好，国内的纯外籍国际学校和美高的差别还是要就具体学校来做比较，国内也有些还不错的纯外籍学校，当然质量好的也基本集中在一线城市，但如果和顶尖美高来比的话，差距还是比较大的，不论是在师资，设施，还是教学水平，教育理念，课外资源配置上都有相当大的差距 ，尤其是教育是需要有沉淀的，美国顶尖的学校都经过上百年的传承，所以如果可以申请到不错的美高，建议还是选择美国就读，性价比更高。

WASC认证这些其实也并不能说明有多大的含金量，或者能保证学校学术有多么的优秀，建议不要太看重这个。

仅从学业表现上看， 优秀的国内的国际学校可以与优秀的美国高中相媲美。但国内的国际学校与美国的名牌高中之间的差异还是很大的。主要的两点表现在文化与师资两方面。文化上的差异是显而易见的，只看看你周边的同学几乎都来自中国。师资上的差异也还是非常大的，国内的国际学校以目前的条件很难聘请到特别优秀的美国教师，这不仅仅有薪资上的差别，还有国内的税收也高，加上课堂上网的限制（尽管会有外籍教师网线）。

国内的纯外籍国际学校和好的美高差别还是非常大的。这个差别主要体现在几个方面：师资力量、学校的资源、上百年沉淀的文化、氛围，以及上百年和各个顶尖美本建立起的相互信任的关系。这些资源都是国内的国际学校严重缺乏的。当然这里所指的是顶尖的美高，而不是任何一所美高。美高也有很多，教学质量也是参差不齐的。WASC 认证只是一种保底的背书，并不真正反映一所学校的教学水平。

国内的无论什么资质的国际学校都无法和美高相比，去美高读书不仅仅是学习那边的知识，更是融入当地环境和当地人沟通交流的机会，国内很多国际学校都说自己被认证，可以转学分到美国，实际上水分很大，并且是否能对你将来申请大学有帮助也是一个问题。英语和历史在美高都是必修的基础课程，普遍为美国大学承认可以转学分的只有AP，IB和A-Level的国际考试成绩。所以，最好不要被这些虚名所蒙蔽

我办过学校，对于中国的国际学校，我特别清楚，纯外籍的国际学校和美高的差别非常大，即使有认证的。中国的一些认证的学校有的就是一个培训机构的资质或者公司的资质照样申请到了WASC的认证，这也是中国很多家长不懂的地方。但是差别最大的在一下几个方面：
1、学校品牌：中国国内99%的国际学校都不是正宗的海外名校的分校，细节我就不说了。
2、师资：师资力量是关键，国内的国际学校的师资力量比100名开外的美高都差，因为好的老师不用到国外就可以有很好的待遇。而中国的国际学校的师资很多都不是老师，只是一个普通的外国人。还有不少是罪犯。
3、设施：国内的国际学校规模一般很小，10-30亩地的场地，相比美国的几千亩到上万亩的场地差别太大了。设施更是差距天壤之别，唯有学费价格与美国相差不大。
4、在中国的国际学校的外教很多也不是来自一个国家，基本来自一些非英语国家的外教，他们都不知道学校要传递什么理念和文化，只是上课而已。
5、至于转学分，就是普通中国的高中成绩也可以转到美国的高中去。

您好，单纯从申请的角度上来说，美高国内的纯外籍国际学校的信任程度，是超过国内普通国际学校、双语学校或者是公立学校的；但是美高最信任的还是在美国本地的学校。此外需要注意的是，美高的录取筛选过程中比较注重学生背景的多元化，这个不仅指的是种族。同样是中国学生，美高也希望各个背景的都招一些，例如美高出身的招一些，国内纯外籍学校的招一些，甚至公立学校也招一些。美高认可不同学术背景的学生都拥有各自的优点。所以无论在什么样的学校，最重要的是在同年级学生当中能脱颖而出，排名靠前。
至于WASC认证只是一种学校获得背书的方式，WASC认证的各个学校在教学特点和教学方法上都是有自己的追求和特色的。我相信如果是WASC背书的纯外籍的国际学校，在课程体系上和教学方式上肯定会和美国本土学校靠拢。