我孩子明年申请，公立校，目前各科成绩相对均衡，爱好画画，有些犹豫要不要选择IB体系的学校？不知公立校去IB体系学校是否适应困难？

⟨⟨ 返回问答列表我要提问

我孩子明年申请，公立校，目前各科成绩相对均衡，爱好画画，有些犹豫要不要选择IB体系的学校？不知公立校去IB体系学校是否适应困难？

wzh 通过 iPhone应用提问于2019-04-22 19:29:43

登录后回答问题！

YSK 留学读者
回答于04/24/2019

IB是两年制课程，属于一种文凭类课程，相对AP，IB更注重培养孩子的研究型学习能力，且如果要获得IB文凭，学生就读的学校也需要有资质。AP就是单纯的一种考试，像托福和SAT一样，即使学生没有在学校上AP课，参与考试并获得高分即可。
所以综合来讲，还是要看您孩子的情况与哪种课程更为匹配，适合的才是好的。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
弗州朱老师中级顾问
回答于04/24/2019

IB体系没有AP课程有更多灵活，加上人文课程对中国学生普遍的挑战性。公立学校学生，相对有国际学校经验的学生来说，如果没有较强的语言能力（包括写作），想进入IB学校确实更要谨慎。

有帮助(2) 无帮助(1) 回复(0) 感谢(0)
美国创藤教育中级顾问
回答于04/24/2019

您好：

IB课程始于20世纪60年代，它最初是为外交人士和国际组织人员的子女开设的课程，为期2年。IB课程非常具有挑战性，已成为全球范围最受认可的文凭课程，也有人称其为是“最难的高考” 。

高中IB其实是四年的学制，头两年叫Pre-IB，后两年叫IB，没有头两年的Pre-IB，就进不了后面正式的IB。中途退出的很多，但转进去的很少;AP完全没有这方面的问题。

到底是否要选择IB体系的学校，还得看孩子的学习能力以及基础等各方面。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
7edu-Dr. Jing 中级顾问
回答于04/24/2019

我是IBO认证的IB高级数学，IB高级物理教师，在美国高中教过IB多年。IB对于性格内向的中国留学生好处很多，因为IB项目本身注重孩子的全面发展，会给孩子安排课外活动，社会服务等内容。

就我的经验来看，中国留学生选择IB学校读IB文凭并非是高不可攀，尤其是九年级就来美国读书的孩子。拿IB文凭难度大的主要是三门高级课程，有学校允许中国留学生以中文作为第一语言，修读英语作为IB二外高级课程，这样时间花了，英语也提高了，一举两得。我曾经任教的高中，中国留学生获得IB文凭的毕业率达90%，一点不输于美国学生。

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)
美高Su老师中级顾问
回答于04/26/2019

主要看孩子的语言能力，IB的人文类学科对国际生比较有挑战，但IB证书的含金量也比AP要高

有帮助(0) 无帮助(0) 回复(0) 感谢(0)