⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

我孩子明年申请,公立校,目前各科成绩相对均衡,爱好画画,有些犹豫要不要选择IB体系的学校?不知公立校去IB体系学校是否适应困难?

wzh 通过 iPhone应用 提问于2019-04-22 19:29:43
  • 弗州朱老师 中级顾问
    回答于04/24/2019
    IB体系没有AP课程有更多灵活,加上人文课程对中国学生普遍的挑战性。 公立学校学生,相对有国际学校经验的学生来说,如果没有较强的语言能力(包括写作), 想进入IB学校确实更要谨慎。
  • 回答于04/24/2019
    您好:

    IB课程始于20世纪60年代,它最初是为外交人士和国际组织人员的子女开设的课程,为期2年。IB课程非常具有挑战性,已成为全球范围最受认可的文凭课程,也有人称其为是“最难的高考” 。

    高中IB其实是四年的学制,头两年叫Pre-IB,后两年叫IB,没有头两年的Pre-IB,就进不了后面正式的IB。中途退出的很多,但转进去的很少;AP完全没有这方面的问题。

    到底是否要选择IB体系的学校,还得看孩子的学习能力以及基础等各方面。
  • 7edu-Dr. Jing 中级顾问
    回答于04/24/2019
    我是IBO认证的IB高级数学,IB高级物理教师,在美国高中教过IB多年。IB对于性格内向的中国留学生好处很多,因为IB项目本身注重孩子的全面发展,会给孩子安排课外活动,社会服务等内容。

    就我的经验来看,中国留学生选择IB学校读IB文凭并非是高不可攀,尤其是九年级就来美国读书的孩子。拿IB文凭难度大的主要是三门高级课程,有学校允许中国留学生以中文作为第一语言,修读英语作为IB二外高级课程,这样时间花了,英语也提高了,一举两得。我曾经任教的高中,中国留学生获得IB文凭的毕业率达90%,一点不输于美国学生。
  • 美高Su老师 中级顾问
    回答于04/26/2019
    主要看孩子的语言能力,IB的人文类学科对国际生比较有挑战,但IB证书的含金量也比AP要高
  • 回答于04/24/2019
    IB是两年制课程,属于一种文凭类课程,相对AP,IB更注重培养孩子的研究型学习能力,且如果要获得IB文凭,学生就读的学校也需要有资质。AP就是单纯的一种考试,像托福和SAT一样,即使学生没有在学校上AP课,参与考试并获得高分即可。
    所以综合来讲,还是要看您孩子的情况与哪种课程更为匹配,适合的才是好的。