-
最佳回答谢谢您对我们排行榜的关注!我觉得您这么说不免偏颇了。首先,什么是美国官方排名呢?美国政府从未对这些学校进行过任何排名,所有您能够触及到的都是私营企业做出来的排名,每一份排名,都包含了做排名的公司/团体对于这个行业的态度与理解。
其他的排名怎么做的我不了解所以不做评论,但是我们做排名的原则就是尊重数据尊重事实。我们做排名的方式并不是说大家想一想,哪所学校跟我们关系如何,今年给他们多少名。我们团队里面有专门的数据组,每年都致力于收集整理所有登录在册的学校的各项数据。这些数据则是会被做排名的团队拿来进行建模,估算与论证。
当然,在接触学校的过程中,会有一些学校对我们的态度更加友好或者比较冷淡。但是只要学校提供给了我们相应的数据,我们一视同仁。简单来说,学校A跟FS关系好,学校B跟FS关系不好,只要我们都能拿到他们,比如说毕业生SAT平均分,都是1400,则学校B在此数据点的得分与学校A相同。
我们决定是否将一个学校放入排名的依据很简单。1.学校是否有浏览量。2. 学校是否有足够的数据可以放入排名。只要进入了排名的学校,我们对其数据点的评判会一视同仁。
毕竟,我们的竞争力在于保持自己的中立态度。(我个人不清楚Gunnery与我们data team是否关系疏远)即便Gunnery不与FS合作,我们也没有必要为了"搞"他们做损害FS的竞争力的事情。毕竟,按事实说话,是金子总会发光,我们能做的是给中国家庭开一扇大窗子,让大家能看到金子是什么样子的,鱼目混珠的事情在信息趋向于透明化的现代,不是长远之策。 -
利益相关:我是gunnery今年在读senior
我也是跟我的学姐一样很久都没有看FS 记得当年在几个学校中选择的时候的确也是在FS并没有人推荐我去gunnery 虽然我最后还是去了 说这个排名 其实从四年前我还会很生气的说有很多完全没有我们好的学校排在了我们的前面 我不是很能理解 我的advisor也是gunnery的主招生官 我也的确跟她反应了这个问题
总的来说 这四年来我们学校的确在一直不停的努力来大陆进行更多的一些宣传 有每年都去上海和北京做interview 虽然我不知道这对大陆的家长是否有效 作为今年就要毕业的毕业生 我不会说我一味的去表扬这个学校 客观的来讲 这个学校有很多很多问题 就像我学姐讲的 资金的分配上 学校老师的流动性也非常大 因为位置的原因资源相对来说少 学长学姐们也都很佛系没有一定说要去冲藤校的心 但是大家最后也去到了最适合自己的地方
但是我想说的是 优秀的人是一定能去到很好的地方的 今年‘20届的大学走向 我和我的室友一个去了northwestern一个去了cornell 去年我们学校也有一个cornell的酒店管理学院还有一个middlebury 如果说看大学走向的话 一开始的我也很担心ed西北会不会是一个很有风险的选择因为学校大约有20多年(还是可看到的数据中)都没有被录的 但是事实证明如果你做好了你自己 大学走向不会是你去需要担心的事情
对于高中选择来讲 我还是认为一定要去访校和跟在校生好好聊聊 想清楚自己更喜欢离城市近的地方还是像gunnery这样比较偏僻的小镇 想清楚这个学校的大小是不是自己想要的 每个人有不同的喜好 以及这两年开始我们学校也对中国人有扩招的现象 比如我们这届就有5个女孩4个男孩 虽然很多都是最后才转学来的 可能freshman还是只招两男两女这种情况
最后 也希望FS能更新一下关于我们学校的数据:)
-
利益相关:我是Gunnery的毕业生
很多年没有来FS,今天翻看了一下FS给的排名,我觉得排名上差10-20名的学校之间其实也没有很大差距。在美高读了四年,也接触过不少来自不同寄宿学校的学生,我想说前100名学校的中国学生水平大部分都不差,所以不要太纠结于这个排名。随便打个比方,48名的学校和70名的学校到底哪个更好,这不是数字能决定的。
然后在谈谈Gunnery,要我说我也觉得排名排低了,但也情理之中。我们学校这几年的经费安排很迷,感觉重心在宣传,可能也是校长意识到我们这个小村学校缺乏吸睛点吧,忙着花钱建新设施、开新活动什么的;师资上流动量大,质量层次不齐,而且老师普遍不太会对付AP或SAT考试。升学也是一个硬伤,学校给的重视度不太高啊,升学部的老师似乎没有很积极地跟大学联络,推荐我们的学生。当然,优秀的人会去很好的大学,最主要还是看个人努力。好消息是学校也在慢慢改善这些问题,不知道几年后等设施改造结束后会不会把重点放回学术上。 -
FS信息确实是不够全的,不过给予潜在美国低龄留学家庭初步指导也够了,也是有商业推广的,学校名单里也都明确列了出来 而且也可以看其他的Boardingschoolreivew, Prep Review等等综合评判的吧
-
官方排名不存在,只能说在国内FS 最权威最被家长们拿来作择校参考,而美国则是Niche最知名。当然还有其他机构的排名。
每个排名都是由不同参考数值加权之后产生的结果,而不同的数据不见得全部准确,有的仅仅是学生和家长提供的,有所偏差很正常。FS更被国内家长所接受,因为FS 更接近国内家长的需求,而有些美高不招中国学生的FS就不会体现。同样有些学校或者学生也有在网站上刷数据刷评论的现象,这都需要你自己去分析了。
很多学校基本是差不多同一档次的,只是因为排名有了高低,其实并没有多少差距。
Gunnery差距也不算大了,像Maumee Vally在Niche上排44,FS 排120多。还是那句话,不要光看排名,多看多听多分析,找到专业的中介帮你分析也很重要。
任何排名只是参考,最重要是看跟孩子的匹配,家长和孩子更看重学校哪些方面。
FS也好,NICHE 也罢,只有相对中立相对公正才更具权威性。对网站来说这点最重要。
这里有很多老师给家长和孩子们答疑解惑,排忧解难,出谋划策。我作为一位家长也是很感谢他们,我从中学到了很多。
当然机构的老师也不可能了解全部学校的全部信息,他们推荐学校除了一些公认的牛校外,偏向他们熟悉的学校也很正常。
如果有家长学生需要老师们专门辅导升学,那么你情我愿,各取所需,也是很好的事情。 -
这么说就有点过分了吧,
一个学校要是学术啊环境啊什么的没特点自然就没人提咯
学校如果很出色的话比如baldwin,就算没留学机构合作也经常能有人推荐