⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

【FS必读】AP课程—在美高多修AP课程,真的对上好大学有利吗?

hanameng 通过 网站 提问于2017-04-11 18:24:26
  • 最佳回答
    越多越好的AP课程这种说法我是不赞成的。AP课程可以帮助学生认清未来大学的专业方向,选择修习与大学专业相关的AP课程,就能为大学阶段的学习做好充足的心理准备和专业准备,为顺畅过渡到大学奠定坚实的基础。
    AP课程有一个更实用的功能,高中阶段的GPA满分是4分,如果只修习一般课程,在很努力的情况下也只能获得4分以内,但如果修习几门AP课程,并获得4分以上的学分,整体GPA成绩就会提高。
    不过,如果修的AP课程多,却获得2分3分这样的成绩是没任何意义的,而且能否修某一门的AP课程是由本科目的老师来决定学生是否适合的。
  • 回答于04/12/2017
    并不是,量力而行,很多老牌寄宿学校都没有开设AP课程。
  • 睿听老师 中级顾问
    回答于04/12/2017
    有,学业能力的很好证明!学校希望看到学生修过Rigorous courses.
  • 睿听老师 中级顾问
    回答于04/12/2017
    AP课程课程难度需要学生投入的时间是极大的, AP修读情况体现了学生对自己的要求,期望。No commitment, no AP! 美国教育精华是个性化学习。课程设置,课程选择都是个性化的。入学第一步就是课业规划。中国学生课程规划晚,这个很吃亏。
  • 睿听老师 中级顾问
    回答于04/12/2017
    一个学校的好坏,课程,师资,生源是三大要素。老师,生源决定了课程开设。看到学校的课程就可以看到学校的实力。我有个观点:选校就是选课程。注意一点:一些学校课程沒用AP命名,但课程难度比AP不差,学校非常自信通过这样的课程学习,学生是可以参加并通过AP考试的。建议中国学生勇敢选择AP课程学习,AP课程得B收益大于一般课程得A。
  • 7edu-Dr. Jing 中级顾问
    回答于04/12/2017
    我本人在美国高中任教AP微积分,AP物理多年。就我的观察来看,AP课程在可以有把握拿满分,至少四分的基础上,能多修一些和申请的大学专业相近的AP课程当然更好。但一定不要追求多修,而忽略了质量。其实AP拿满分和国内微积分过及格线差不多的,所以一定要多学一些,学深一些,这样进入一所好的大学后修读更高级课程才能立于不败之地。
  • 回答于04/12/2017
    高中的时间和精力是有限的,其实整个高中阶段,撑死就是4-5门,不是说越多越好,还是需要focus
  • 回答于04/12/2017
    如果学校有开,学生有精力并修出好成绩,对上好大学是有帮助的。但把所有的精力都投入到AP课程而忽略其他方面的发展,就不可取了。
  • 回答于04/14/2017
    AP课程绝对不是修越多越好,实际上AP也不是申请大学必需额条件,如果你查看每个大学的网站,你就会看到必备的是GPA,SAT,SAT2(不是所有学校必备),国际学生还要托福,而AP最多起到锦上添花的作用,有的很好的高中甚至不提供AP课程,因为他们认为每一门课都具备AP的水平,所以没必要专门开设AP课程,当然如果你的学校由开设AP课程,而且一般的课程也不符合你的需求时,那是可以上AP还有考AP的,但是切记不要为了修AP而修AP,如果因此导致GPA下降,就得不偿失了。
  • 庄稼把式 中级顾问
    回答于04/14/2017
    如果能保证拿高分又不影响其它的当然是越多越好
  • 回答于04/14/2017
    这还是一个质的问题。
    如果一个GPA 3.9 or 4.0 的两个学生,一个修了2门ap 一个5门AP,课外活动,竞赛,各种的,标准化考试也棒棒的,相信在其他方面会有差距拉开的~
    原则就是力所能及,重在突破,当然也要看你的梦想是什么,不是所有的学生都目标前20的的美国大学。
  • FS用户 读者
    回答于04/13/2017
    如果想上常春藤大学,AP至少需要多少门?谢谢
  • 贝老师 初级顾问
    回答于11/10/2017
    AP课程并不一定是多多益善,AP课程选不好,白白浪费精力,考不出成绩的同学每年都会有。

热门相关问题