⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

为什么美国顶尖私立寄宿学校升入藤校的人数非常高,但进MIT的人数超低?如MILTON的2011届升入哈佛13人,IVY其他七所学校录取人数>5,但进入MIT的却只有2人, “十校联盟”也普遍存在。原因何在?

笨妈 通过 网站 提问于2012-03-24 12:52:00
  • 回答于11/29/2013
    因为MIT和CALTECH这类学校的专业性较强,所以通常进入这类院校的学生非常确定自己的兴趣和专业的选择。 而对于多数十八岁的学生来说,可以通过大学本科期间,通过不同课程和INTERNSHIP,JOB-SHADOWING等活动发掘专业兴趣,不急于过早确定专业。根据PennState大学的调研数据(http://dus.psu.edu/md/mdintro.htm),约50%的学生至少转过一次专业。我认识姐妹俩,都进了UCLA,姐姐一路按部就班,毕业后考入医学院, 妹妹进去时是neuroscience专业,但她的兴趣和天赋是音乐,现在就读音乐系。

    如果你留意优秀私立高中毕业生的走向,很大比例的学生选择文理学院,因为文理学院的精华在于培养学生思维,写作能力和沟通能力,知识面广,小课堂,教授亲自授课,(大型院校很多课是助教担任的)。 学生深受各大学包括藤校研究生院欢迎。一些优秀文理学院设Pre-profetional programs,毕业生进入专业院校如医学院,法学院,工程学院,商学院的录取率很高。
  • 回答于11/15/2012
    因为寄宿高中普遍看重人文学科。
  • 回答于03/30/2012
    mit undergraduate program的专业性很强,很多不喜欢math/science的学生自然就不喜欢申请这个学校啦
  • 回答于03/29/2012
    私校的数学老师一般来讲没有文课老师出色。美国公立学校的数学要比私立学校要强。而且以前的校友的会希望多多recruit自己学校的。
  • 回答于03/26/2012
    这个只是MILTON现象吧,PEA三年进入MIT的有27人。
    但是,你说的对,总体而言,亚洲人特别是中国人更喜欢去MIT,美国本土学生更喜欢文科或者综合性学科,他们不太喜欢纯理工科的学习环境,有兴趣的因素,有考虑未来发展的因素,也有怕辛苦的因素。你看,他们去加州理工的人数会更少。所以,如果你有机会去MIT,会看到比较多的亚洲面孔。

    理工科毕业生容易找工作,首薪也比较高,但是升职、加薪和未来发展空间有限,毕业五年以后的薪酬不如综合性学科的,有这方面的统计。
  • 回答于03/25/2012
    我认为可能是类似于MILTON,lawrenceville这种顶尖私立学校,从历史传统来看,偏重文科的精英教育,尽管现在讲究文理并重,多元发展,但学校还是非常注重文科教育。

热门相关问题

相关学校